1. CNN並沒有表示mRNA會破壞自然免疫力，而是在解釋疫苗中免疫原不同所導致的差異。
該篇原始報導認為，以mRNA技術製造疫苗，已被證實在防止染疫、住院、死亡率都有優秀的表現，且對病毒變體的應變功能佳，能在接種後能迅速產生大量抗體，但與「腺病毒疫苗」相比，保護持久力比較短，因此可能需要尋求其他免疫原或疫苗佐劑來解決此一問題，全文並無提及mRNA會破壞自然免疫力。

2. Alex Berenson宣稱：「英國政府承認接種疫苗後抗體水平更低」、「疫苗削弱人體免疫反應」的說法，已遭研究人員證實，是錯誤解讀英國衛生安全署（UKHSA）研究報告。

（1）Alex Berenson錯誤引用的報告指出，接種兩劑疫苗後再感染COVID-19的人，N抗體數量較低。
（2）N抗體數量低，並不意味著疫苗削弱自然免疫。實際上，新冠病毒主要由四種蛋白質結構組成，分別是：刺突蛋白（S）、核膜蛋白（N）、外套膜蛋白和膜蛋白，倫敦國王學院遺傳流行病學負責人表示，接種疫苗或自然染疫，都會產生S抗體，但N抗體僅有自然染疫才會產生。接種疫苗後才染疫的人，疫苗所發揮的病毒中和能力可能會影響N抗體的後續發展，但不會影響免疫水平，也不代表會降低自然免疫反應。
（3）《新英格蘭醫學期刊》指出，曾染疫但未打疫苗者，與未曾染疫但接種兩劑疫苗者，對Omicron重症預防率均為70％。