Log in to view video content

Transcript

法律是人的最後一道底線。
超過500萬人聯署,要把賴清德趕下台。
然後這個憲法法庭呢,又變成了民進黨的幫手,非常誇張。
然後接著我們在晚上吃飯時間,又看到了恐怖攻擊。
看到這種事情我們是充滿了無奈感。
無冤無仇啊,隨機殺人啊。
所以今天最誇張的事情就發生在這裡。
就大家都不守法。
從政府就違法,然後大法官。
大法官是什麼咖?大法官是代表整個法律的制高點。
大法官今天自己也不守法。
大陸朋友我解釋一下。
台灣法律的最高標準,就是大法官說了算。
大法官他本來是一個中立的機構。
他要站在法律面,他不左偏右偏。
他不為政治出賣自己的法律公正,才可以上這個大法官的位置。
大法官啊,已經不足八人。
八人是法定,他們現在五個人啊。
今天出來居然當賴清德的走狗啊。
台灣的法律根本是個屁。
你叫人民怎麼守法守紀?
你法律為政治服務,我幹嘛繳稅?
我幹嘛繳罰單?
我幹嘛守法?
大家因為今天在這個社會上,能安定繁榮穩定,就是因為法律是人的最後一道底線。
但今天民進黨為了自己的私利,他今天可以召開這樣的記者會。
直接宣判違憲。
我們台灣的法律真的應該要徹底檢討。
不要讓好人瑟瑟發抖,卻讓壞人精神抖擻。
這個政府整天什麼事情都不做。
都要做這種意識形態的東西。
他都不會提說,哎,扶國利民,為人民著想的政策跟法條。
把詐騙犯,把死刑打一打,把這些壞人除掉。
社會的問題解決掉。
他們整天在想的東西都是意識形態。
或是買軍武,買軍備,搞政治,每天都在搞這些。
意義到底在哪裡?
喜歡記得點關注哦。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 2 fact-checking replies to the message
Huaisen Sabedoria mark this message contains personal perspective
originally written by Huaisen Sabedoria
館長目前為獲得中共引用的網紅,其言論應視為中國宣傳而非一般自媒體。

在此運用的訊息操弄手法有:情緒性字眼、邏輯滑坡與去脈絡化。
呈現出:引導人感受到「台灣民主倒退」、對「民主社會」失去信任、覺得「民主好亂」。

Opinion Sources

FIMI 就像是一種攻擊民主的「病毒」
https://x.com/watchoutTW/status/1897968347498922284

入侵台灣不如唱衰台灣
https://watchout.tw/reports/IVB566Txte0vpegPYwzj

中國精心打造「台灣失敗論」: 入侵台灣不如唱衰台灣!/沃草

【沃草】記者廖昱涵報導/台股加權指數近日突破 2 萬 6 千點,不斷創下歷史新高、市值也突破 3 兆美元,甚至超越德國股市,成為全球第 8 大市場。即使台灣各種經濟、民主指標成績亮眼,還是很多人在說台灣經濟很差、政府獨裁。你聽過這些唱衰台灣的「台灣失敗論」嗎?這很可能都是中國認知作戰的一環!

https://watchout.tw/reports/IVB566Txte0vpegPYwzj
Huaisen Sabedoria mark this message contains misinformation
originally written by Huaisen Sabedoria
所謂連署網站是是使用中國團隊開發的AI工具Manus製作,有個資洩漏疑慮。且其格式設計成連署只要輸入姓名、Email即可,亦無驗證,就算隨便輸入,也能計入連署;後臺還可以更改人數,所以並非有實質調查效力的網站,也無實質彈劾的效力。

立法院通過不民主的審理程序通過憲訴法癱瘓國家司法權,司法權自救而有憲法開庭。並非大法官凌駕民意,而是大法官維護憲政。

References

藍白彈劾賴清德疑造假
https://sport.ftvnews.com.tw/news/detail/2025C19W0592

憲訴法:
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030159

憲法法庭114年憲判字第1號判決摘要
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=77&id=358011

藍白彈劾賴清德疑造假?工程師曝後台介面「可手動改數字」轟:這什麼X能連署 - 民視運動網

有軟體工程師在社群平台表示,透過簡單檢視網站程式碼,就能發現後台疑似具備直接修改數字的功能。(圖/翻攝自 Threads)該連署網站號稱由前立委郭正亮、邱毅及蔡正元等人發起,截至下午2點30分左右,頁面上顯示的連署人數已突破400萬。不過,一名軟體工程師在社群平台《Threads》發文直言,僅透過簡單檢視網站程式碼,就能發現後台疑似具備直接修改數字的功能,質疑該連署數據的可信度。他更不諱言痛批「這

https://sport.ftvnews.com.tw/news/detail/2025C19W0592
There are 1 reply deleted by its author.

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from AI
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙