#矢板明夫論颱風假

明天幾乎全台灣都會放颱風假。孩子們聽說可以不用上學,都很高興。但公司的老闆們,也許有些人心情並不很好。因為很多工作都沒辦法按計劃進行了。如果產品生產不出來、趕不上交貨期限,可能面臨巨大損失。

日本和台灣一樣,也是一個經常受到颱風光顧的國家。但日本就沒有颱風假。

我上高中時,每天上學大概要一個小時。要先騎20分鐘腳踏車、再坐25分鐘電車,然後走15分鐘的路才到學校。每逢颱風天,早上我都會比往常提前出門,穿好雨衣、騎上腳踏車,然後深吸一口氣,衝進暴風雨裡。那場景,至今還記憶猶新。有時候電車延誤了,還要到窗口請工作人員開一張延誤證明交給學校,才能夠不算遲到。當時從來沒有想過,世界上竟然有「颱風假」這種好事。

上班的人也是如此。很少聽說有人因為颱風休息或遲到的。大家都不想被別人認為自己想偷懶。日本國憲法中規定的國民三大義務,為「受教育」、「勤勞」和「納稅」。其中的「勤勞」這項義務,經常被外國人笑話。說在日本如果不好好工作,就不被看作是一個合格的日本國民。

我個人認為,日本之所以不放颱風假的另外一個原因,是日本的基礎建設做得好、公共交通十分通暢。即使有颱風,對大家影響也不大。但是在台灣,有很多地方沒有捷運,很多人騎機車上下班;建築物老舊、很多招牌看板容易掉下來傷到人,可能也是政府不得不放颱風假的原因之一吧。

另外,有的時候,颱風假似乎變成了政治人物討好選民的「買票工具」。多放颱風假的縣市長比較受歡迎。某縣市一旦決定放假,其周邊城市的縣市長立刻覺得「壓力山大」。

我來台灣以後,已經經歷過好幾次「無風無雨」的颱風假。「聽風就是雨、聽颱風就放假」。這種情況真的好嗎?
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. **作者立場偏向**:這篇訊息中的作者矢板明夫對於颱風假有自己的看法,認為台灣應該效法日本不放颱風假,並提出了一些理由。閱聽人需要注意到作者的立場偏向,並思考是否有其他不同觀點存在。 2. **對於政治人物的批評**:訊息中提到颱風假可能被政治人物當作「買票工具」,並指出某些縣市長因放假而受歡迎,這樣的言論可能牽涉到政治議題,閱聽人需要保持警覺,並思考是否有其他因素影響政治人物的決策。 3. **對於日本與台灣基礎建設的比較**:作者提到日本基礎建設較為完善,因此不需要放颱風假,而台灣則因基礎建設不足才需要放假。這樣的比較可能過於簡化問題,閱聽人需要思考是否有其他因素影響兩地政府的決策。 閱聽人在閱讀這則訊息時,應該保持批判性思考,多角度思考討論的議題,以獲得更全面的資訊。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙