Log in to view video content

Transcript

以色列終於哭了,但全世界為什麼都在說活該?特拉維夫的街頭大火還在燃燒,一個以色列網友舉著手機對著被炸毀的房屋和汽車,痛斥伊朗導彈的破壞太大了,害得許多兒童無家可歸。這條視頻發出去之後,評論區清一色都在說活該是你們咎由自取,想想你們對加沙做的好事,為什麼以色列被炸了?全世界都在叫好。

為什麼以色列居民哭訴自己的慘狀,卻得不到任何同情?答案很簡單,當你們剝奪加沙人生存權利的時候,就應該想到總有一天炸彈也會落在你們頭上。3月28日,特拉維夫哈比馬廣場,約千名以色列民眾聚集抗議,高喊結束這場無休止的戰爭,他們舉著標語,上面寫著夠了。有人舉著在戰爭中死亡的以色列、巴勒斯坦、黎巴嫩、伊朗兒童的畫像,孩子們在近一個月的戰爭中喪命。抗議者雅艾爾說,他不知道這場仗還要打多久,只知道有許多孩子死了,我們要求停止戰爭,停止殺戮行為。

可就在同一天,以色列警方衝入人群驅散抗議者,有人被推倒在地,有人被拖走拘捕。一警方說,抗議活動違反緊急狀態規定,一名抗議者氣得發抖,如果真的為了安全,就應該停止戰爭,而不是驅散一場和平抗議。這就是以色列,他們可以為自己的房屋被炸而哭,卻不願聽自己國民喊停戰的聲音,為什麼全世界不同情他們?因為記憶太新鮮了。過去一年多,加沙七成房屋被夷為平地,數以萬計的嬰兒慘死,上百萬加沙人擠在帳篷裡度過了好像幾個春夏秋冬,他們用海水洗漱,以天為被,以地為席,還要時刻提防以色列的炸彈從天而降。

聯合國數據顯示,已有數萬加沙人死於戰火,其中很多是婦女和兒童,更殘酷的是,聯合國近東救濟工程處披露,已有超過390名聯合國人道主義工作人員在加沙遇害,390名工作人員,他們去加沙是救人,卻被殺了。加沙的孩子沒辦法上學,因為學校被炸了,他們只能喝渾濁的海水,因為水廠被炸了,他們生病找不到醫院,因為醫院也被炸了。

第50個巴勒斯坦土地日,加沙民眾在接受採訪時說,我們如今正經歷極其艱難的處境,戰爭幾乎持續了兩年半,我們在加沙承受著殺戮與毀滅,儘管如此,我們依然在這片土地上屹立不倒。今天,以色列人的房子被炸了,他們哭了,那加沙人的房子被夷為平地時,他們在幹什麼?他們拍視頻取樂。有個以色列女網紅表情誇張的模仿一位巴勒斯坦母親,失去孩子時的痛苦。還有一名以色列女兵模仿飢餓的加沙人民,手持木棍,步履蹣跚,見到瓶子就假裝往嘴裡倒,加沙人正在遭受的飢餓與缺水,成了這些以色列年輕人眼裡的笑料。現在好了,導彈落在你們頭上了,你們終於不用模仿了,終於嚐到了加沙人民日夜承受的苦難,你們現在還能拍視頻哭訴委屈,但加沙人呢?加沙的百姓早就斷網斷電了,他們的求救都發不出來。你們現在認為自己很慘很無辜,那那些被奪走家園,只能抱著孩子冰冷遺體的加沙母親們呢?他們只能小心翼翼的找一塊布,遮住那個傷痕累累的孩子的臉。你們房子被毀了,說自己慘,那200萬被囚禁在露天牢籠裡的加沙人呢?他們的房屋被夷為平地,被斷水斷電,沒有糧食,沒有藥品,學校被炸,醫院被炸,就連避難所都被襲擊。他們哭訴的時候,你們在幹什麼?

歐盟外交政策負責人卡拉新3月23日表示,有跡象表明以色列違反歐盟協議中的人權義務,歐盟正考慮暫停與以色列的協議。西班牙外交大臣呼籲對以色列實施武器禁運,擴大對破壞兩國方案者的制裁。美國媒體歐亞評論3月30日刊文質問,這場戰爭到底給美國帶來了什麼?美國正以巨大代價換取一場沒有明確終點的戰爭。當你們剝奪加沙人生存權利的時候,就應該想到,總有一天炸彈也會落在你們頭上,你們的醫院和學校也會成為對方的目標,別在這兒裝無辜了。當年你們轟炸加沙,說這是自衛,當年你們闖進加沙醫院,對手無寸鐵的病人開槍,也說是自衛,如今特拉維夫被炸,你們卻說是恐怖襲擊,你們騙得了自己,卻騙不了這個世界。幾棟房子被炸了就到處賣慘,真的沒必要,因為更慘的還在後面,這不是戰爭,這是因果循環。
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有一些地方需要特別留意或懷疑: 1. **立場偏頗**:這則訊息明顯帶有強烈的立場偏頗,對以色列和加沙的情況進行了極端的對比,並對以色列進行了批評。閱聽人需要注意到這種立場偏頗可能會影響訊息的客觀性。 2. **缺乏來源**:訊息中提到了一些事件和言論,但並未提供具體的來源或引用來源。閱聽人應該對這些信息的真實性和可信度持懷疑態度。 3. **情緒化言辭**:訊息中使用了大量情緒化的言辭,如「哭了」、「活該」、「無辜」等,這可能會影響讀者對事件的客觀理解。閱聽人應該注意區分事實和情感色彩。 4. **缺乏平衡報導**:訊息中僅呈現了一方觀點,缺乏對其他相關方觀點的呈現。閱聽人應該尋找更多來源和資訊,以獲得更全面的了解。 總的來說,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,多方考慮不同觀點,並確保從多個來源獲取資訊以獲得更全面的了解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙