image

Transcript

黑白集
你想不到的王定宇
根據一份解密的政治檔案,揭露
綠委王定宇在大學時代是「威權政
府」所吸收並領取固定津貼的學生
「線民」。且因其表現備受肯定,
津貼還從每月三千元一路漲到八千
元。對照王定宇今日之言行,和民
進黨疾呼的「轉型正義」,令人愕
二〇〇八年,王定宇率眾在台南
孔廟襲擊大陸海協會副會長張銘清
即一戰成名,至今他仍是民進黨
激進派人物。儘管他極力否認自己
是校園線民,但相關揭密文件共提
及其姓名十七次,校系與籍貫俱在
當年化名「同德」,提交上百件
「學運」與「激進社團」情資的抓
王定宇並非綠營唯一「校園線民
」。除先前被揭發的綠委黃國書,
台南市長黃偉哲也出現在名單中。
或許表現不夠出色,黃偉哲的津貼
只有王定宇的半數。綠營中,還有
多少王定宇們?
民進黨高擎民主正義大旗,賺取
了不少選票。如今人們方知,原來
這些綠營人士「兩邊賺」。早年國民
黨執政,他們是「威權幫凶」;民
進黨得勢後,又當起「民主先驅」
"不變的是,永遠站在權力一方。
對王定宇被曝光,綠營人士辯稱
「該譴責的是威權政府,不是身不
由己的個人」。這麼說,民進黨的
耙仔,就叫王定宇。解嚴四十年, 轉型正義並不是在追求正義,而是
綠營執政又那麼久了,誰會故意栽 問「有無加入綠營」罷了
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. **資料來源不明確**:訊息中提到了一份解密的政治檔案,但沒有提供具體的資料來源或來源機構,這使得訊息的可信度受到質疑。 2. **缺乏證據支持**:訊息中指稱王定宇在大學時代是「威權政府」的學生「線民」,但並未提供具體的證據或文件來支持這一說法,這使得指控缺乏可信度。 3. **言辭偏頗**:訊息中使用了負面的詞語和批評性的描述,如「威權幫凶」、「民主先驅」等,這可能帶有明顯的立場偏頗,讀者應該保持警惕。 4. **缺乏全面性**:訊息中只提到了特定人物的情況,但沒有提供其他相關人士的資訊,這可能導致訊息的不全面性和片面性。 總的來說,閱聽人在看待這則訊息時應保持批判性思考,並儘量尋找更多來源和資訊以確認訊息的真實性和客觀性。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙