太陽花要角都去哪了？高揚凱見現況嘆 ：一個比一個走鐘
曾活躍於太陽花運動的「沃草」創辦人、社運醫師柳林瑋判刑8月定讞，近日將前往宜蘭監獄發監執行。國民黨台北市大安、文山區市議員參選人高揚凱今表示，太陽花學運領袖不是為了生計投靠民進黨，就是忙著面對各種刑責...
轉貼:
這兩天有一個關於太陽花社運人士的新聞，曾活躍於太陽花運動的「沃草」創辦人、社運醫師柳林瑋，2017年因為在座車上強吻年輕女子，上個月遭到最高法院依強制猥褻罪判刑8月定讞。
台北地檢署已通知柳林瑋報到入監服刑，近日將自行前往宜蘭監獄發監執行。
太陽花學運可以說是攻擊當時的國民黨，幫助民進黨取得執政最有力的幫手。當初這些學運分子，一個個打著正義的旗幟，以學生的身分，佔領立法院長達月餘，美其名是監督政府，但是這些年過去了，他們的訴求不見了，正義之聲紛紛消失，學運重要人物也一個比一個走鐘。
八年過去了，有網友整理出太陽花學運要角們的現況，揚凱從網路媒體上引述下來給大家參考：
郭力瑋：酒駕、偷警盾
陳為廷：客運襲胸、夜店性騷
王年愷：散布前女友性愛影片
陳光軒：車震人妻遭判刑賠40萬
劉喬安：染毒、仲介賣淫、偽證罪
羅 宜：染毒，月花16K買大麻、毒郵票
簡銘宏：種大麻，販毒（台大 / 輔大）
林書聿：種大麻，販毒病友
林穎孟：刁難生理假、苛刻助理、詐領補助款
徐永明：期約收賄200萬，家裡搜出300萬
柳林瑋：私募30萬、私吞沃草200萬、三起強制猥褻
林祖儀：挪用 / 侵占沃草公款超過2000萬元
林飛帆：從反對瘦肉精的學運領袖，變成倡議進口萊豬的DPP副秘書長『林九萬』
李柏璋：督割事件、借帳號黑議員遭通緝、偷拍前女友性愛遭通緝、幫林秉樞洗白並抹黑高嘉瑜
由上述可知，所謂光鮮亮麗正義凜然的學運領袖，八年過去後，幹的全是非法的勾當，紛紛惹上牢獄之災，唯一沒有大問題的，是投靠了民進黨的林九萬。
然而，八年過去後，當年學運的訴求，還有幾個人記得，當時的年輕人現在都已步入壯年，他們的生活有比較好過嗎？低薪、高房價、台灣失去國際競爭力，這些現況有改善嗎？
這個答案都已不證自明，然後台灣被空轉掉的時光再也回不來，既得利益者民進黨依舊把持著政權，靠著監控媒體、操作網軍，攻擊反對者，民進黨做的事，基本上跟當年太陽花學運所說的「黑箱」無異。
但是這些學運分子，恐怕自顧不暇，不是為了生計投靠民進黨，就是忙著面對各種刑責，所謂的「反黑箱」、「公平正義」，通通成了過眼雲煙。
https://reurl.cc/Qb8akb
這兩天有一個關於太陽花社運人士的新聞，曾活躍於太陽花運動的「沃草」創辦人、社運醫師柳林瑋，2017年因為在座車上強吻年輕女子，上個月遭到最高法院依強制猥褻罪判刑8月定讞。
台北地檢署已通知柳林瑋報到入監服刑，近日將自行前往宜蘭監獄發監執行。
太陽花學運可以說是攻擊當時的國民黨，幫助民進黨取得執政最有力的幫手。當初這些學運分子，一個個打著正義的旗幟，以學生的身分，佔領立法院長達月餘，美其名是監督政府，但是這些年過去了，他們的訴求不見了，正義之聲紛紛消失，學運重要人物也一個比一個走鐘。
八年過去了，有網友整理出太陽花學運要角們的現況，揚凱從網路媒體上引述下來給大家參考：
郭力瑋：酒駕、偷警盾
陳為廷：客運襲胸、夜店性騷
王年愷：散布前女友性愛影片
陳光軒：車震人妻遭判刑賠40萬
劉喬安：染毒、仲介賣淫、偽證罪
羅 宜：染毒，月花16K買大麻、毒郵票
簡銘宏：種大麻，販毒（台大 / 輔大）
林書聿：種大麻，販毒病友
林穎孟：刁難生理假、苛刻助理、詐領補助款
徐永明：期約收賄200萬，家裡搜出300萬
柳林瑋：私募30萬、私吞沃草200萬、三起強制猥褻
林祖儀：挪用 / 侵占沃草公款超過2000萬元
林飛帆：從反對瘦肉精的學運領袖，變成倡議進口萊豬的DPP副秘書長『林九萬』
李柏璋：督割事件、借帳號黑議員遭通緝、偷拍前女友性愛遭通緝、幫林秉樞洗白並抹黑高嘉瑜
由上述可知，所謂光鮮亮麗正義凜然的學運領袖，八年過去後，幹的全是非法的勾當，紛紛惹上牢獄之災，唯一沒有大問題的，是投靠了民進黨的林九萬。
然而，八年過去後，當年學運的訴求，還有幾個人記得，當時的年輕人現在都已步入壯年，他們的生活有比較好過嗎？低薪、高房價、台灣失去國際競爭力，這些現況有改善嗎？
這個答案都已不證自明，然後台灣被空轉掉的時光再也回不來，既得利益者民進黨依舊把持著政權，靠著監控媒體、操作網軍，攻擊反對者，民進黨做的事，基本上跟當年太陽花學運所說的「黑箱」無異。
但是這些學運分子，恐怕自顧不暇，不是為了生計投靠民進黨，就是忙著面對各種刑責，所謂的「反黑箱」、「公平正義」，通通成了過眼雲煙。
https://reurl.cc/Qb8akb
https://reurl.cc/Qb8akb
Past 31 days
Total Visit: 2
原始來源：中時。
Kuan mark this message contains personal perspective
｜originally written by Kuan
文章來源為中時新聞，查詢了一開始提到的柳林瑋，以及後續列出的學運要角的其中幾位，確實有相關的法律訴訟案件，
因為列出的人數眾多，目前無力逐一查證，因此我先不探討這部分的真偽。
後續論述則含有個人意見。
1. 學運領袖並不只有文中列出的這些人，因此不應說學運領袖都有法律爭議，只有林飛帆沒有牢獄之災
參考太陽花學運的維基百科，可以看到佔領立法院、行政院的約有數百位學生，後續因此被起訴的約有六十餘人。
參與學運第一線者，不只是文章中列出來的十餘人。
黑色島國青年陣線是太陽花學運的發起領導組織之一，當中的成員例如魏揚、陳廷豪、曾柏瑜等，並未涉入法律案件，可在維基百科查詢他們後來的發展，或是其他文章亦有報導學運相關人士的後續追蹤。
因此這篇文章以這十餘人，來代表所有學運領袖的行為，是以偏概全的論述。
2. 以學運要角的個人行為為理由，來說明整體學運的問題，沒有達到一開始的目的、讓社會空轉，並沒有實質邏輯關係
學運的主要訴求是抗議《海峽兩岸服務貿易協議》遭強行通過審查，後續也確實阻擋了這件事。
至於文章後續提到的改善低薪、高房價、台灣失去國際競爭力等情形，並非學運最初的目標。
而如果說學運導致上述社會問題，文章也沒有說明兩者之間有何實質關係。
因此可以觀察到撰文者的想法是：學運領袖品行有問題，因此學運有問題，所以學運導致社會空轉、產生更多社會問題。
但在論點之間，沒有明確的因果關係，僅是個人主觀感受表達。
綜合以上查核看法，我想如有違法的行為，應受到法律制裁沒錯。
但以此為由，繼續推論整體學運帶來更多社會問題，並沒有實質有說服力的理由。
因為列出的人數眾多，目前無力逐一查證，因此我先不探討這部分的真偽。
後續論述則含有個人意見。
1. 學運領袖並不只有文中列出的這些人，因此不應說學運領袖都有法律爭議，只有林飛帆沒有牢獄之災
參考太陽花學運的維基百科，可以看到佔領立法院、行政院的約有數百位學生，後續因此被起訴的約有六十餘人。
參與學運第一線者，不只是文章中列出來的十餘人。
黑色島國青年陣線是太陽花學運的發起領導組織之一，當中的成員例如魏揚、陳廷豪、曾柏瑜等，並未涉入法律案件，可在維基百科查詢他們後來的發展，或是其他文章亦有報導學運相關人士的後續追蹤。
因此這篇文章以這十餘人，來代表所有學運領袖的行為，是以偏概全的論述。
2. 以學運要角的個人行為為理由，來說明整體學運的問題，沒有達到一開始的目的、讓社會空轉，並沒有實質邏輯關係
學運的主要訴求是抗議《海峽兩岸服務貿易協議》遭強行通過審查，後續也確實阻擋了這件事。
至於文章後續提到的改善低薪、高房價、台灣失去國際競爭力等情形，並非學運最初的目標。
而如果說學運導致上述社會問題，文章也沒有說明兩者之間有何實質關係。
因此可以觀察到撰文者的想法是：學運領袖品行有問題，因此學運有問題，所以學運導致社會空轉、產生更多社會問題。
但在論點之間，沒有明確的因果關係，僅是個人主觀感受表達。
綜合以上查核看法，我想如有違法的行為，應受到法律制裁沒錯。
但以此為由，繼續推論整體學運帶來更多社會問題，並沒有實質有說服力的理由。
Opinion Sources
1. 風傳媒：太陽花5周年》那年一起佔領立法院的那些人，現在怎麼了？https://www.storm.mg/article/10469572. 太陽花學運維基百科：https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/太陽花學運
3. 黑色島國青年陣線維基百科：https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/黑色島國青年陣線
太陽花5周年》那年一起佔領立法院的那些人，現在怎麼了？-風傳媒
太陽花學運屆滿5周年，這個台灣史上第一個成功佔領國會行動，也因佔領行政院引發嚴重的流血衝突，以及帶來330凱道30萬人潮的集會活動。《風傳媒》整理多位太陽花的重要參與者近況，5年後有人已經從立法院的佔領變成立法委員，當年的學運明星有人成為政壇明星，也有人繼續在不同領域的NGO持續
太陽花學運 - 維基百科，自由的百科全書
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%8A%B1%E5%AD%B8%E9%81%8B
黑色島國青年陣線 - 維基百科，自由的百科全書
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%BB%91%E8%89%B2%E5%B3%B6%E5%9C%8B%E9%9D%92%E5%B9%B4%E9%99%A3%E7%B7%9A
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙