有關媒體「夏天沒風發嘸電 風電發電量連3天掛零」等偏頗報導內容，經濟部表示所指夏季風力發電量連續3天掛零、僅6 %機組有運轉、發電量比不上火力機組及政府投入2兆元要全民買單等皆為無事實根據之不實內容，經濟部深表遺憾並鄭重提出說明：

1、 風力發電連續3天掛零不是事實
依據台電公司資料顯示，自5月19日至23日間，台電公司所轄陸域風場單日總發電量分別為33.3萬度、14.9萬度、19.3萬度、9.3萬度、97.4萬度；另國內2座離岸風電機組於5月20日至23日間單日總發電量分別為1.16萬度、0.73萬度、0.34萬度、5.22萬度。故該不實報導內容以陸域風電數據質疑離岸風電政策、刻意擷取無風時段批評離岸風力發電掛零，顯有扭曲事實，指鹿為馬之嫌。

2、陸域風電機組僅6%有運轉內容係屬無事實根據之不實內容
經查5月19日至23日期間，台電公司轄下陸域風場僅林口風場因電器設備定期檢測而停機，其他皆正常運轉，每日平均可用率分別為96.45%，96.6%，96.96%，96.57%，96.24%，並無「僅6 %機組有運轉」之情事。

3、風力發電與火力機組各有優勢，所謂夏季離岸風電發電量比不上台中火力一座機組發電量之內容係為以偏蓋全之偏頗比較
火力機組雖可長期穩定運轉，但亦造成不同程度的碳排放及環境污染；風力發電則不需燃料成本，且為零排放的潔淨電力，若設置於外海更可降低對民眾生活空間之競合干擾，是相對更具環境友善的能源類別，且其夏季雖因風力較弱發電量少，但冬季則發電量高，正可用來替代其它火力機組，降低空氣污染嚴重情形。

4、離岸風電設備係由開發業者自行投資，並無政府投入2兆元要全民買單之事實
離岸風電資本支出係由開發業者基於風場整體考量來自行投資，政府不直接進行設備投資或是案場開發，因此風機選擇及運轉維護涉及個別開發商財務規劃，故由開發商自行選定及負責，並無所謂「政府投入2兆元要全民買單」等情事。

5、風力發電夏季發電量相對不高，惟冬季可提供潔淨能源，降低空氣汙染及PM2.5對全民健康之危害
能源轉型政策係兼顧環境生態、資源永續與產業發展等前提進行規劃，依據台灣之地理及天候條件，夏季風況確低於冬季，爰除風力發電外，亦整合太陽光電、水力發電、生質能及地熱等再生能源組合，在兼顧技術成熟可行、成本效益導向、均衡穩定發展等前提下，與傳統火力（燃煤、燃氣）整體考量多元能源組合，以達成電力穩定供應目標。