Log in to view video content

Transcript

你以為去醫院做的什麼事情都有意義。
都可以保護你的生命,都可以降低你的風險,延長你的壽命。那你是在幻想。
很多健康篩檢跟治療是沒有意義的,原因是因為大家不瞭解,即使簡單的篩檢也會有一定的風險。
即使簡單的藥物,其實它有一定的比例會產生副作用。
盲目的信任篩檢,絕對不可能降低癌症的發生率,因為篩檢會檢查更多的癌症。
以乳癌篩檢為例,台灣的乳癌篩檢,五年之內篩檢率增加了十倍,結果乳癌的死亡率繼續增加。
國外也發現像乳癌最簡單的乳癌篩檢,都不能降低乳癌的死亡率。
即使現在有所謂的低劑量電腦斷層,低劑量電腦斷層的劑量其實一點都不低,這是一個誤導式的名詞。
低劑量電腦斷層的劑量,大概等於你照一百多張胸部X光的劑量。
意思就等於你三天要去醫院照一張胸部X光
你敢去嗎?
要照一整年
你當然不敢去嘛
可是我叫你自費拿八千塊來做你就很高興
更不要講
國外沒有人敢做的像正直射影
輻射線高到接近核子彈爆炸現場的劑量
台灣人拿來篩檢癌症
那因為台灣癌症很多
所以人就很害怕癌症
所以就想要篩檢癌症
那就用正直射影去篩檢
正直射影做的時候因為他本身只是模糊的
知道哪個地方有亮點
所以他還需要搭配全身電腦斷層
這樣做下來的結果
劑量是多少?
25毫西佛
25毫西佛等於什麼?
等於每一個人每一年上限劑量
2毫西佛的12.5倍
那我這樣講你還是覺得沒概念
我們這樣講
25毫西佛這個劑量
等於你今天站在汕島市
看到距離汕島市一個捷運站之遠的台北火車站
被丟了一個廣島級的原子彈
炸開來那個核子彈的汛狀雲
升上來然後你被照了一下
這個就是25毫西佛
這樣做的結果只是保證
大家多做幾次之後終於會得到癌症而已
不是被你發現
是被你照出來的
輻射線的致癌性沒有人敢否認吧
25毫西佛的劑量
基本上都超過大部分在福島核災小朋友所承受的劑量
所以任何治療檢查要做之前
大家都應該去查查看
它有沒有實證醫學的證據
像感冒藥
不管化膽流鼻水
或者是紙殼的紙鼻塞的
跟安慰劑比起來
跟澱粉比起來都沒有差別
所以大家對於自己的身體要珍惜
醫療不是做越多越好
檢查不是做越多就可以救你的命
檢查附帶的微陽性的問題
帶來的治療上的傷害跟風險
大家要去考慮
做了半天你可能錢花了還傷害了身體
任何的醫療決定
都應該要想辦法要取得這個所謂的第二意見
這樣子你才能周延的了解自己的疾病
然後看看對這個疾病
要採取什麼樣的方法對你是最有利的
而不是採取一個方法對醫院收錢收最多的
也不是採取一個方法只是醫生熟悉這個方法
可是並不是對你最佳的策略
所以建議大家要明智的選擇醫療檢查
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Lin mark this message contains misinformation
originally written by Lin
一般胸腔X光檢查的輻射劑量約在 0.01 毫西弗,其實很難對人體造成傷害。據原能會的報告顯示,台灣每人每年所接受的的天然背景輻射劑量約為1.62毫西弗,而美國保健物理學會(Health Physics Society, HPS)的研究指出,每人每年接受低於50毫西弗的輻射,並不會產生致癌效應。配合醫師治療,才是對身體好的做法。

References

https://heho.com.tw/archives/30393

對於健檢輻射有疑慮嗎?告訴你各種醫療檢查的輻射量

隨著國內罹患乳癌、肺癌等人口節節攀升,不少人為了健康開始考慮進行健康檢查,但有些人對於放射科的檢查項目所產生的...

https://heho.com.tw/archives/30393

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from AI
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙