Log in to view video content

Transcript

台電財務無底洞
梅花新聞
「風、光」造成財務無底洞!葉宗洸:續用核電可快速解決台電虧損
清大教授:續用核電是解方
續用核電才是真正能夠解決台電虧損的一個解方,而且是一個快速解方。你不要再講說,我要繼續發展綠電,綠電就是沒有辦法解決台電財務虧損的問題。那南電北送為什麼電還是不夠?那就是整體電力不足嘛。那所以今天台電一直在講北東電網缺電,我們其實有兩座電廠就在北東電網上面,我們的核二廠跟核四廠都在北東電網上面。所以你如果續用核電的話,就不會有缺電的問題嘛。全世界都要無碳電力,結果你現在把無碳電力其中最重要的一個要角把它排除掉,然後你要把所謂的精力都投資在這個不可調控的再生能源電力,那我覺得這是非常不智的一個行為。不是只有這些企業需要綠電,企業基於商業的考量,尤其產品要外銷到歐洲去的話,那他當然需要這個不排碳的電力嘛。那不排碳電力不是只有再生能源,核電也是嘛,所以你看到全世界很多國家,都希望把這個核電列為它主要的電力之一。而且核電另外一個優點就我剛提到的,核電是可調控的電力,所以它可以作為基載電力,但是再生能源不行。那在這種情況底下,當然很多國家在考量這個穩定供電的部分,又要不排碳電力的時候,他都希望能夠保留核電。那我們剛好背道而行啊,這個人家是希望能夠提供穩定的不排碳電力,結果我們現在把穩定的不排碳電力把它排除掉,剩下的就是這些不可調控的不排碳電力。那我覺得這是不足的,這對企業的發展相當不利。如果這個核二核三的這四部機組,核二三機當然還沒有停止運轉了,不過這四部機組如果能夠持續運轉的話,那這個提供出來的電力呢,就可以足以讓台電一年內,這個我們算過,一年內它就可以賺近超過600億元。四千多億的累積虧損很快幾年內就可以把它打平。四接的這個協和燃氣電廠,它要到2030年才能夠正式來發電,提供北部的電力需求。可是你今天只要讓核二能夠延役的話,兩年內它就可以恢復供電了。所以我覺得續用核電才是解決台灣目前電力供應不足,還有電價高漲的一個非常重要的一個方法。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息提到了一位清大教授和一位名為葉宗洸的人對於台電財務問題的看法,主張續用核電以解決台電虧損問題。閱聽人需要注意的地方在於,這段訊息可能存在著特定立場或利益關係的偏頗。閱聽人應該思考這兩位人士的背景、立場以及可能的利益關係,並且需要進一步了解其他專家或相關單位對於這個議題的看法,以獲得更全面的資訊。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙