抗議年金改革！為何勞工比軍公教更有理由上街頭？
若千萬勞工未來的退休金不足以維生，愈來愈多的「下流老人」將成為嚴重社會問題。未來想解決這個問題，所支出的其他社福經費，恐怕會遠大於國民年金的財務缺口。 國民黨執政時，沒有能力完成改革，在野後黨主席洪秀柱（前右二）索性上街頭反改革。攝影／柯承惠 「國民年金改革方案」草案在吵吵嚷嚷中送進立法院，吵嚷絕大部分是軍公教人員，而且是退休軍公教人員。而退休軍公教人員，相對於勞工、農民，又是目前退休福利最好的
22:49 林文約 下面是朋友傳來的訊息，請參考！
我同學的先生是監察院副處長退休，他打電話問銓敘部有關優惠存款部分（他優惠存款全數被砍）。
銓敘部勸他優惠存款仍不要領出，怕未來有變化，就無法恢復。
領月退休金的好友，如果你提復審，就應該不要動優存存款，這是舊制退休金的部份，你領出來，將來釋憲認定溯及既往違憲，這一部份將不補償，因為你的錢這段期間已領出帳戶，所以也不溯及既往。
我同學的先生是監察院副處長退休，他打電話問銓敘部有關優惠存款部分（他優惠存款全數被砍）。
銓敘部勸他優惠存款仍不要領出，怕未來有變化，就無法恢復。
領月退休金的好友，如果你提復審，就應該不要動優存存款，這是舊制退休金的部份，你領出來，將來釋憲認定溯及既往違憲，這一部份將不補償，因為你的錢這段期間已領出帳戶，所以也不溯及既往。
Past 31 days
Total Visit: 0
Lin mark this message contains misinformation
｜originally written by Lin
溯及既往沒有違憲，年改會委員也是政大法律系教授的郭明政，是德國慕尼黑大學法學博士，被牛津世界百科全書，譽為全球最權威社會保險學者之一，他拿大法官釋字620號，以及717號做說明。反對年金改革的軍公教以「法律不溯及既往」為理由。「不溯既往」是指新法通過後，不會去追溯收回過去已給的福利，而不是新法通過後，未發生的福利也要比照舊法。
政大法律系教授郭明政強調，基於社會不停變動，國家要不停修改法律，只要權力還沒發生變動者，在修改法律之後就要適用修改法律後的新法。而且所得替代率，先進國家都遠低於台灣。
政大法律系教授郭明政強調，基於社會不停變動，國家要不停修改法律，只要權力還沒發生變動者，在修改法律之後就要適用修改法律後的新法。而且所得替代率，先進國家都遠低於台灣。
References
https://blog.hamibook.com.tw/新聞時事/抗議年金改革！為何勞工比軍公教更有理由上街頭/抗議年金改革
https://udn.com/news/story/6656/1888175
為何台灣需要年金改革？
https://news.tvbs.com.tw/politics/721578
年改溯及既往涉違憲？ 學者：可適用新法
udn.com 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞，以最即時、多元的內容，滿足行動世代的需求。
年改溯及既往涉違憲？ 學者：可適用新法│TVBS新聞網
台北 報導 2017/04/19 19:55
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙