苦苓

#有關採購疫苗的十大疑問

1.當初政府為什麼買不到足夠的疫苗?
答:因為剛開始疫苗不足,各國搶得非常兇,許多國家都比我們更缺疫苗。畢竟我們又不像以色列人有美國做靠山,要多少有多少。

2.中國有國藥和科興疫苗,台灣為什麼不買?
答:根據台灣現行法律,禁止任何中國的血清或疫苗進口,除非立法院修法、 否則買了就是違法。

3.台灣不是有買到德國的B N T嗎?後來為什麼破局?
答:B N T是上海復星代理,雙方已經簽約,但對方又反悔,先找理由刁難(要求改文件、我們也乖乖改了),後來就已讀不回。真正阻擋我們買疫苗的是中國,卻沒有受到什麼譴責, 你說奇怪不奇怪?

(附註:B N T是上海復星代理,中國政府卻一直不給他E U A,那他們買來幹嘛?據說是專門給中國的高幹打的;又例如香港的李嘉誠,他也不像一般香港人打科興,而是打B N T⋯其中真相待查。)

4.政府買不到疫苗、那就讓民間去買好了,為什麼要反對?
答:不是政府反對,是藥廠不賣,因為所有的疫苗都要經過政府的E U A,也就是萬一出了問題不是找藥商、而是政府要負責。所以沒有任何藥廠會賣給政府以外的企業或團體。(誰也擔不起賠償的責任!)

5.如果是這樣,那麼鴻海為什麼會買得到德國B N T?
答:鴻海沒有買到。其實是台積電出面才買到的,交換的條件當然是晶片供應甚至設廠(還是記得那時德國官員為了要求晶片來台灣嗎?),鴻海是一起搭便車。

6.既然買到了,政府又為什麼要求這要求那、感覺像是左刁難?
答:因為藥廠雖然答應賣給企業,但還是要台灣政府出來掛保證,也不能能跳過大中華地區總代理的上海復星,所以須要簽多方協議⋯整個情況當然相對複雜得多,不是「一手交錢一手交貨」那麼簡單的事。

7.那麼慈濟捐疫苗又發生了什麼事?究竟有沒有被阻擋?
慈濟捐疫苗,原本是要求一半提供政府給人民施打,一半他們自己慈濟要用(要怎麼用不知道),政府覺得這樣給人民觀感不好,幾經協調,證嚴法師才在跟小英總統的視訊中放棄他們自己要的那一半,全部捐出,事情才圓滿完成。

8.國民黨有些縣市、還有台北市都提出要買疫苗,多多益善,政府為什麼不答應?
答:國民黨的縣市根本沒有編出 買疫苗的預算,只是嘴巴說說而已;台北市雖然號稱編了預算,但連計劃書都沒有(例如運輸倉儲冷鏈設備等等),根本是在打假球⋯無非都是為了給政府難看、雪上加霜而已。

9.聽說很多企業也想要買疫苗,政府為什麼一概不答應?
答:需要政府E U A掛保證負責賠償的疫苗,民間企業如果自己進自己賣(或是給自己員工打),萬一出了事誰負責?全世界應該都沒有私人企業跳過政府自己買疫苗的事情,台灣也不例外。

10.政府到底有沒有為了推銷高端疫苗,而故意拖延買其他各國疫苗的時間?
答:高端疫苗政府已經採購了解500萬劑,買不買得到其他疫苗都不受影響。會打高端的人就打了,不打高端的還是可以打得到其他疫苗,稍微用點腦筋就知道:這完全是無憑無據的「陰謀論」!

疫情肆虐全球,台灣的重症和死亡人數幾乎是全世界最低的,也沒有受到嚴厲的封控⋯這是中央偕同各縣市指揮官和防疫人員、 以及全國同胞共同的努力成果,如果這樣子還要說防疫指揮中心是「謀財害命」、是「踏著萬具屍體」,那只能說這些人是喪心病狂、天理不容!

投票給誰都可以,不去投票也可以,但不要讓仇恨蒙蔽了你的耳目,還幫著傳播愚蠢且惡毒的謠言⋯政客在那邊爭權奪利,我們沒必要跟著把自己的人格賠進去。

(以上文字句句屬實,由本人擔負全責,認同的朋友請盡量轉傳,不要讓謠言肆虐、讓公義不彰、讓台灣社會繼續被撕裂下去⋯)
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Lopi mark this message contains personal perspective
originally written by Lopi
(1)原文出於鯨魚網站,苦苓是原作者。可參考[1]
(2)針對苦苓陳述的十大意見,李念台在風傳媒提出詳細十大答辯,細節值得參考[2].

Opinion Sources

[1]苦苓:關採購疫苗的十大疑問
https://www.hi-on.org/article-single.php?At=58&An=200066
[2]風傳媒:回應苦苓先生「有關採購疫苗的十大疑問」
https://www.storm.mg/article/4522024?mode=whole

[HI-ON] | 有關採購疫苗的十大疑問

#有關採購疫苗的十大疑問 1.當初政府為什麼買不到足夠的疫苗? 答:因為剛開始疫苗不足,各國搶得非常兇,許多國家都比我們更缺疫苗。畢竟我們又不像以色列人有美國做靠山,要多少有多少。 2.中國有國藥和科興疫苗,台灣為什麼不買? 答:根據台灣現行法律,禁止任何中國的血清或疫苗進口,除非立法院修法、 否則買了就是違法。 3.台灣不是有買到德國的B N T嗎?後來為什麼破局?

https://www.hi-on.org/article-single.php?At=58&An=200066

李念台觀點:回應苦苓先生「有關採購疫苗的十大疑問」-風傳媒

拜讀苦苓先生「有關採購疫苗的十大疑問」,讀來不禁啞然失笑。台灣果然到了颱風天路上隨便招牌掉下來,都可以砸到個醫藥學博士的程度。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知敝人正好在疫苗爭議中處於風口浪尖的藥廠工作。雖然專業上疫苗這回事只是略懂略懂,倒也有一點小心得可以跟苦苓先生分享。1.

https://www.storm.mg/article/4522024?mode=whole

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙