This reply
E mark this message contains misinformation
originally written by E
狂印台灣鈔票、掠奪台灣資產,造成台灣嚴重通貨膨脹的是後來接收台灣的國民黨。
戰爭末期,台灣雖有通膨,但並不似國民黨接受後嚴重。

- 台灣戰後的惡性通膨是從1945年8月開始, 一直持續到1950年。
躉售物價指數從1945年7月底到8月底上漲為4.8倍。
1945年8月日本戰敗後到10月底, 物價又上漲為2.5倍。

1945年底之後,台灣銀行大印鈔票是奉行政長官公署 (此為國民黨治理台灣初期的最高行政機關,1947年5月之後改為台灣省政府) 的指示, 而不是總督府。
從1945年底到1949年底,物價指數上漲為6,385倍, 平均年增率是794%。


- 針對網傳文章,台大經濟系吳聰敏教授2025/2/2專文闢謠,節錄結語如下:

「1945年8月中到10月之間, 台銀大印鈔票, 造成物價上漲, 主要是對日本國庫墊款。 10月底起, 行政長官公署實際治理台灣, 如果貨幣供給控制得宜, 物價會穩定下來。 但結果相反, 通膨如火上加油, 更為嚴重。
台灣從1945年底到1950年的惡性通膨, 原因是國民黨為了汲取台灣的資源進行經濟管制的結果。 米荒與惡性通貨是二二八事件的主因, 但兩者與總督府無關,而是國民政府的政策所造成的, 背後的原因則是中央政府的財政因為國共內戰而失控。」

References

吳聰敏評論 「二二八真相.台大許介鱗教授」2025/2/2
https://homepage.ntu.edu.tw/~ntut019/te400/Hsu-JL-228-inflation.pdf
The reply is used in the following messages
民國三十八年國民黨剛到台灣為什麼要四萬元比一元新台幣?

請看高金素梅立委的調查報告 :
日本在1945年投降前幾個月, 狂印台灣鈔票, 掠奪台灣資產, 造成台灣嚴重通貨膨脹.

228真相·台大許介鱗教授 : 舉一個具體案例 : 日本8/15宣布投降, 8/19即印製一億元台灣銀行券紙鈔 (千元券與百元券), 並於9/9 用飛機運到台灣, 發給日籍軍警公務員搜購糧食物資運回日本, 當時台灣貨幣發行量才2.38億台灣銀行券, 加印一億台灣銀行券, 搜購糧食物資造成物價飛漲, 也成為爆發228事件的重要經濟因素.
日本殖民政權, 以武力掠奪台灣資源, 宣布投降後趁接收前, 又以白紙印鈔票掠奪台灣物資, 不管武力掠奪或白紙印鈔票掠奪, 都沒有因為日皇的宣布投降, 而失去「有效的威權統治」.
這一次質詢的錄影, 點閱人數甚到超過上一次,大家都沒想到, 我竟然可以在1945/8/15/日本宣布投降~10/25陳儀接收這段空檔找出日本殖民統治, 最後這段重大惡跡, 因此對我刮目相看 我必須坦白承認, 沒有許介鱗教授的指導 : 我不可能有這些具歷史意義的質詢.
在太平洋戰爭期間 日本嚴重缺糧, 先從越南搶刼, 造成越南人前後餓死兩百萬人; 1945年日本投降時稻米欠收, 產量僅戰前的一半, 日本農林局算出 : 日本可能餓死一百萬人; 於是日本印製大量紙鈔, 到台灣大量收刮米糧, 台灣因此缺糧又通貨膨脹, 這才是228事件的主因; 這些都可以看出 日本帝國的殘暴性.
惡貫滿盈的日本帝國主義, 在台獨派眼中 卻是仁慈而照顧台灣人民的, 他們的心肝不知道生在哪裡?, 講到這裡 許教授感慨萬千長吐一口氣突然對我說 :「吉娃斯啊!, 台灣已經不知道什麼叫天理, 我對你寄望甚深, 你要把被歪曲的歷史翻轉回來.」
文摘 :《我的老師許介鱗教授》高金素梅.
# 228真相·台大許介鱗教授.

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.