This reply
E mark this message contains misinformation
originally written by E
- 影片中提到許多資訊刻意誤導,以疫苗合約封存30年為例,早在2022年即已澄清“封存”是指資料要“保存”30年,並非“保密”30年,有保密年限的是合約價格,當時也都已告知各廠牌的合約價格保密年限。(資料:公視新聞 2022/10/6)

高端合約要求價格保密5年,後續則因為媒體與在野黨散播假訊息,導致政府不得不徵求高端同意提前公布價格。(資料:公視新聞 2024/1/16)

簽好的保密協定合約,卻要違約,這即便在商場上都是失信行為,更何況是政府;而這正是在野黨想要達成的目的,利用抹黑,讓國民對民進黨產生負面印象、打擊台灣在國際的聲譽。

- 公民發起罷免是因為藍白立委在立法院破壞民主憲政秩序,藍白是立院多數,明明最終都可以以人數通過想要的法案,卻不願意實質討論法案內容,因為他們知道,這些法案被公開討論之後,部分立委會在媒體與公民團體的撻伐下不參加表決導致無法通過,於是他們選擇最糟糕的方式 - 不討論、強行通過。藍白立委違法擴權並提出多個削弱台灣經濟與危害國防國安的法案,這些都是等同於替中共侵略台灣創造有利條件。(資料:報導者 2024/12/21、報導者 2025/1/21)

- 台灣維持民主,執政黨不管做什麼都會受到監督,也會有政黨輪替;但是,失去民主,被中國共產黨統治,你所厭惡的貪污腐敗持續會發生,但卻不會有可以監督它的在野黨、媒體與公民團體。不管罷免後選上的是什麼政黨的立委,我們希望可以換一群願意好好討論法案、認真審預算的立委上來,這是為什麼要「同意罷免」的原因。

References

公視新聞 2022/10/6
https://news.pts.org.tw/article/603218

公視新聞 2024/1/16
https://news.pts.org.tw/article/676670

報導者 2024/12/21
https://www.twreporter.org/a/kmt-tpp-lawmakers-pass-three-amendments-include-constitutional-court-procedure-act

報導者 2025/1/21
https://www.twreporter.org/a/legislature-passes-2025-government-budget

薛瑞元強調疫苗採購資料「保存」30年 曝各品牌保密期限

指揮中心之前提到,疫苗採購資料列密件封存30年,外界質疑疫苗資訊不公開,逃避監督。上午衛福部長薛瑞元在立院表示,強調相關資料是保存30年,而非保密,與各家疫苗廠有各自簽訂價格保密合約。另外日本下週開放自由行,並新增5款認可疫苗,但名單仍未見高端。

https://news.pts.org.tw/article/603218

高端同意提前公開疫苗合約 疾管署:總採購價金40.3億 | 公視新聞網 PNN

發布時間:2024/1/16 19:31 更新時間:2024/1/16 20:36

https://news.pts.org.tw/article/676670

立院激烈衝突後通過選罷法、憲訴法、財劃法修正案:罷免連署、大法官違憲裁判門檻提高,中央增釋3千億給地方 - 報導者 The Reporter

立法院三讀通過《選罷法》修正案:罷免案連署需附身分證影本;《憲訴法》修正案:大法官違憲裁判門檻提高;《財劃法》修正案:中央須多分3千多億元給地方;朝野立委早上激烈衝突,全天進行表決大戰;場外青鳥要求退回三大惡法,民團呼籲進行憲法訴訟。

https://www.twreporter.org/a/kmt-tpp-lawmakers-pass-three-amendments-include-constitutional-court-procedure-act

20小時不斷電表決,2025總預算刪減2,075億創新高,藍白:嚴格把關、還錢於民;政院:造成行政窒礙難行 - 報導者 The Reporter

綜觀20多年預算案,過去刪減比例最高的是同樣朝小野大的2006年陳水扁執政期間,比例達2.27%,今年(2025)刪減的比例則達到6.63%創新高。這次預算審議爭議案有哪些?學者怎麼看再一次的朝野激戰?

https://www.twreporter.org/a/legislature-passes-2025-government-budget

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.