MessagesRepliesFor YouTutorial
MessagesRepliesFor YouTutorial
This reply
Pei-Chi Lo mark this message contains personal perspective
｜originally written by Pei-Chi Lo
所提觀點確實存在，但皆存在不同立場。例如：

■人體試驗不足：

①歐盟的確持此立場反對訂定萊劑最大殘良容許量。

②但國際食品法典委員會(codex)立場不同，其依JECFA委員會的評估，認為萊克多巴胺的研究中雖僅有一個人體試驗，但另有大量動物實驗，已確認實驗動物與人類對萊劑有相似生理反應特徵，可將結果類推到人類。

■加州集體訴訟：

①2014年Center for Food Safety等團體的確控告美國FDA，認為其未完整分析環境及健康影響即核准18款含萊克多巴胺的動物用藥。

②但此案已於2018年被自願撤訴，並無判決可評斷萊克多巴胺使用的適當性。

■萊劑與TAA1：

①小鼠實驗的確發現萊克多巴胺與TAAR1受器有關。

②但與精神疾病之關聯尚未完全確認，且過去人體試驗中並未發現相關跡象。

Opinion Sources

科學月刊-說明JECFA回顧的動物實驗及人體試驗結果：
https://www.scimonth.com.tw/tw/article/show.aspx?num=4614

JECFA評估報告-P37說明萊克多巴胺對健康影響的各項研究：
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/43039/WHO_TRS_925.pdf?sequence=1

歐盟反對codex針對萊克多巴胺訂定最大殘良容許量的聲明：
https://ec.europa.eu/food/safety/international_affairs/standard_setting_bodies/codex/cac/archives_en

Courthouse News-說明加州集體訴訟案撤訴原委：
https://www.courthousenews.com/lawsuit-over-oft-banned-animal-drug-dropped/
The reply is used in the following messages
屏東環盟前理事長洪輝祥表示，萊克多巴胺是藥品，原本用來治療氣喘，但在人體的試驗階段就發生問題，無法上市，退而求其次，人不能吃就拿給豬吃，目的是讓牠的油脂含量變少。

萊克多巴胺人體試驗不足　

彰化基督教醫院兒童腎臟科主任錢建文指出，萊克多巴胺最大的問題是科學證據不足，「我們所有做風險評估之前，都需要有科學證據，這個藥物從上市以後，只有做過6個人的人體試驗，」沒有辦法用這樣的實驗數據，來訂定每日容許量，就根本沒有辦法做所謂的健康風險評估，這是最重要的問題，也是歐盟為什麼到現在，都一直反對含有萊克多巴胺的肉類進口的原因，因為風險未知。

瘦肉精造成自閉症兒童 加州已有集體訴訟案例

「誰說美國人吃了沒有怎麼樣？」精神科醫師蘇偉碩反駁，瘦肉精造成自閉症兒童，加州已有集體訴訟案例，並會影響胎兒腦部發育，在動物實驗中，萊克多巴胺TAA1毒性高於甲基安非他命，影響思覺失調症和躁鬱症。

蘇偉碩提出數據，美國疾病管制與預防中心從2000年開始，每年監測8歲兒童自閉症確診率，曲線持續上升，「我們需要拿台灣的下一代去做這樣的實驗嗎？站在精神科醫生的立場上，告訴大家千萬不要，因為那個代價非常可怕。」

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.