This reply
Allen Li mark this message invalid request
originally written by Allen Li
這則訊息含有不實訊息,以下是正確的資料:

這張照片出自香港城市大學2017/9/8「尺素情懷:清華學人手札展」。
照片拍於1920年初的清華學校,左二為周培源,左三為孫立人,右側戴眼鏡者為梁思成。
梁實秋和胡適不在照片上,訊息中對他們的身份和位置的描述是錯誤的。

訊息中對人物的後續發展和選擇的描述也有不準確或片面的地方,例如:
1. 梁思成並沒有參與國徽的設計,而是參與了國旗的設計。
2. 梁思成1946年創立清大建築系,1920年代當然不可能「在清華大學的建築系學習」。
3. 同上,孫立人唸的是庚子賠款留美預科不是建築系。
4. 身高只有孫立人185公分較高,並非「全是高富帥」。
5. 把照片中五位男性形容為成語「才子佳人」的用法是錯誤的。
6. 「4名學生後來清華畢業後,都先後留美了」,這並非巧合,清華就是美國退還部分庚子賠款,作為考核公費留美學生而成立的。
7. 胡適、梁實秋、孫立人選擇來台灣的時間和原因各有不同,不能一概而論。

資料來源:
1. https://t.ly/HcFXS
2. https://zh.wikipedia.org/wiki/孫立人
3. https://zh.wikipedia.org/wiki/周培源
4. https://zh.wikipedia.org/wiki/梁思成
5. https://zh.wikipedia.org/wiki/梁實秋
6. https://zh.wikipedia.org/wiki/胡適
7. https://zh.wikipedia.org/wiki/清華大學
The reply is used in the following messages
民國風雲人物
這張照片拍於1920年初的清華學校文學社。這群人全是高富帥,有一個還是文武全才。看著他們,真的能讓人感受到什麼叫做物以類聚。
#民國 #人物誌 #老照片 #孫立人 #周培源 #梁實秋 #梁思成 #胡適
此時,4個清華學生正在和1個北大教授討論問題。從髮型上看,就知道這是一群不簡單的人。
照片中從左到右,分別是孫立人、周培源、梁實秋、梁思成、胡適。此時孫立人、周培源、梁實秋、梁思成都是學生,就讀于清華,而胡適從1917年留美歸來後,便在北大擔任教授了。
從照片上看,梁思成的家境最好,穿著一身西裝,而其他4人都是穿著長袍。而當時胡適工資最高,每個月300大洋,或許是他把這4人湊起來的。從他們的體態和表情上,能讓人感受到一股清流正氣,有股頂天立地的力量。
4名學生後來清華畢業後,都先後留美了。或許,他們這次集會就是為了跟留過美的胡適教授請教留美的問題和注意事項。
這群人後來都成為了各個領域的佼佼者,只是時代的浪潮讓他們有了各自不同的命運。
後來,周培源成為了物理學家,是近代力學奠基人和理論物理奠基人之一,學術成就主要為引力論和湍流理論的研究,曾獲得國家自然科學獎。
梁實秋則成為了當代散文家、學者,發表了非常多的文學著作。
而梁思成則成為了著名的建筑史學家、建筑師、城市規劃師、中央研究院院士,他還參與了國徽以及人民英雄紀念碑的設計。
孫立人和梁思成在同一時期都曾經在清華大學的建筑系學習,梁思成當時擔任孫立人的導師,對孫立人的學術和學業發展產生了深遠的影響,同時兩人也是很好的朋友。
後來孫立人從軍了,成為了讓日本人害怕的將軍。而其他人還是做學問,走了不同的路,但都是棟梁之材,民族脊梁。
後來,5個人也都做出了各自的選擇。梁思成和周培源選擇留在了大陸,而胡適、梁實秋、孫立人則選擇來了台灣。
不得不說,那時候的他們好年輕,是真正的才子佳人。
民國人物誌 楊仲男整理
Deleted by its author

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.