This reply
Lin mark this message contains personal perspective
originally written by Lin
成案的罷免案皆由公民團體自主發起,但隨著投票日期接近,各政黨的立場更加清晰。根據台灣《公職人員選舉罷免法》規定,罷免有三階段任務,必須在指定限期内取得所需選民連署。

Opinion Sources

https://www.twreporter.org/a/legislature-passes-2025-government-budget
https://tw.news.yahoo.com/刪預算懶人包:立法院總預算協商破局-數發部、公視、農業部、體育署、ncc預算為什麼被刪?被刪多少原因一次看-072834516.html
https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/dabe78b2-6348-4c9f-91d3-fe7f2d510128
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404230264.aspx

20小時不斷電表決,2025總預算刪減2,075億創新高,藍白:嚴格把關、還錢於民;政院:造成行政窒礙難行 - 報導者 The Reporter

綜觀20多年預算案,過去刪減比例最高的是同樣朝小野大的2006年陳水扁執政期間,比例達2.27%,今年(2025)刪減的比例則達到6.63%創新高。這次預算審議爭議案有哪些?學者怎麼看再一次的朝野激戰?

https://www.twreporter.org/a/legislature-passes-2025-government-budget

刪預算懶人包:立法院總預算協商破局 數發部、公視、農業部、體育署、NCC預算為什麼被刪?被刪多少原因一次看

究竟立法院刪預算發生什麼事?有哪些爭議預算刪減?Yahoo奇摩新聞編輯室帶你看懂!

https://tw.news.yahoo.com/%E5%88%AA%E9%A0%90%E7%AE%97%E6%87%B6%E4%BA%BA%E5%8C%85%EF%BC%9A%E7%AB%8B%E6%B3%95%E9%99%A2%E7%B8%BD%E9%A0%90%E7%AE%97%E5%8D%94%E5%95%86%E7%A0%B4%E5%B1%80-%E6%95%B8%E7%99%BC%E9%83%A8%E3%80%81%E5%85%AC%E8%A6%96%E3%80%81%E8%BE%B2%E6%A5%AD%E9%83%A8%E3%80%81%E9%AB%94%E8%82%B2%E7%BD%B2%E3%80%81ncc%E9%A0%90%E7%AE%97%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E8%A2%AB%E5%88%AA%EF%BC%9F%E8%A2%AB%E5%88%AA%E5%A4%9A%E5%B0%91%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E4%B8%80%E6%AC%A1%E7%9C%8B-072834516.html

114年度中央政府總預算案立法院宣讀內容

114年度中央政府總預算案經立法院宣讀內容,歲出部分關於通案刪減,各委員審查及院會表決最後總刪減數計算方式各有出入,仍有爭議,有待釐清。 本次立法院刪除的預算明顯集中在某些特定項目及機關,其中國外旅費、特別費、媒體政策及業務宣導費均刪減60%,甚至更高;又監察院及本院業務費分別大幅刪減96.5%及46%,已嚴重影響機關基本運作維持;另經濟部刪減1,037億元,國防部刪減84億元、凍結90

https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/dabe78b2-6348-4c9f-91d3-fe7f2d510128

沈伯洋提立委赴中須限制 立院程委會表決遭封殺 | 政治 | 中央社 CNA

民進黨立委沈伯洋提出兩岸人民關係條例修正草案,主張將立委、直轄市及縣(市)議員納入國安管制人員範圍,去中國要有限制,且必須在接觸特定對象時,申報接觸來往情形及內容。該提案今天在立法院程序委員會,經國民黨團提議暫緩列案,表決結果該案暫緩列案。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404230264.aspx
The reply is used in the following messages
網傳文章作者提及的遭遇很令人遺憾,不過此刻立法院中的藍白多數才是霸凌全台灣民眾的始作俑者。

- 大罷免不是民進黨發起的,是全國各地公民志工各自發起,最早在2024年5月立法院國會擴權法案使公民開始醞釀罷免行動,關鍵在於有沒有在地居民願意發起,以及願意響應擔任志工的人數是否足夠。罷免團體在2024年11月~2025年1月陸續成立,例如李彥秀的罷免團體在11月正式組成。徐巧芯的罷免團體在12月成立,陳玉珍的罷免團體則是在1月才成立。(資料:Newtalk 2024/11/26)

- 柯建民是在2025/1/17第一次呼籲民進黨也要加入民眾大罷免的行列。(資料:上報 2025/1/17)

- 民進黨是在2025/3/19才正式加入民眾發起的大罷免活動(資料:鏡新聞 2025/3/19)

- 如果不是因為2024年第11屆藍白立委自上任以來就亂修法至今,根本不會有現在的大罷免,民眾只是想要一個可以正常開會、正常立法、正常質詢、正常審預算、遵守立法程序的立法委員。

以下是未經實質討論、藍白沒有任何立委投反對票、藉立院多數席次優勢三讀通過的法案:

1.「立法院職權行使法」修法:此擴權法案已被大法官宣告違憲。

2. 「就業服務法」:80歲以上老人免巴氏量表可申請看護。台灣的看護人力原本就短缺,這法案會造成看護寧願選擇為健康的老人工作,使得真正需要看護的臥床老人找不到看護。

3. 「財劃法」:立委將中央統籌分配款預算砍掉直接給各地方政府,而且事權沒有跟著轉移到地方,等於是未規範預算用途,直接拿錢。過去是中央有規劃把錢分給地方執行,包含如何驗收都有標準。預算放在中央有全國民眾監督,放在地方,誰會把關?有多少人關心過台中市、桃園市、新竹縣/市、花蓮縣、雲林縣、苗栗縣、南投縣議會的質詢?

4. 「憲法訴訟法」提高釋憲門檻:法律有可能因為過時或特殊狀況導致民眾權益受侵害,憲法法庭就是民眾提出救濟的機會,但立委卻提高釋憲門檻,設計了一個無法做出「違憲」判決的規定。(資料:報導者 2024/12/21)

5. 「中央總預算案」:二讀前藍白提出三千多個預算案,亂刪、重複刪、甚至刪超過部門預算,刪「業務費」(水電、印表機墨水紙張這類費用)讓政府機關無法運作。藍白立委甚至砍維護國家主權最重要的機關預算:國防、外交。監察院遭大刪96%業務費,總統府業務費也遭刪凍73%,哪個國家的立委會把所有政府機關的預算刪凍到幾乎無法運作?(資料:Yahoo 2025/2/18、公督盟 2025/1/22、報導者 2025/1/21)

6. 「公職人員選舉罷免法」提高罷免門檻:要求罷免案第一階段提議人、第二階段連署人,填具時,應附本人之國民身分證正反面影本。(資料:Yahoo 2025/2/18)


- 以下是藍白立委打算再次提案的:(資料:自由時報 2025/3/24)

●國會濫權法案捲土重來
1.刑法增訂藐視國會罪
2.立法院職權行使法修正
進度:憲法法庭宣告部分條文違憲無效,翁曉玲:「那我們就再修法」

●位處地震斷層帶的老舊核三廠破格延役
3. 核子反應器設施管制法第六條修正
4. 核子反應器設施延役條例
進度:委員會審查中

●提高罷免投票過案門檻(當選票數+1)剝奪人民罷免權
5. 公職人員選舉罷免法第七十五條及第九十條修正
進度:委員會審查完畢

●違法中天重新上架,新聞台萬年執政
6. 衛星廣播電視法
進度:委員會審查中

●NCC委員由國會自己提名、自己同意
7.通傳會組織法
進度:曾提案,可捲土重來

●救國取回不當黨產
8.政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例修正
進度:委員會審查中

●花蓮大撒幣、生態大破壞、國庫大掏空
9.花東快速公路建設特別條例草案
10.環島高速鐵路建設特別條例草案
11.國道六號東延花蓮建設特別條例草案
進度:委員會審查完畢

●禁限制水域去主權化,離島水域協商排除 5-3 民主防衛條款
12. 兩岸人民關係條例第29條修正
進度:委員會審查中

●縮短中配取得身份年限為四年
13. 兩岸人民關係條例第17條修正
進度:委員會審查中

●剝奪總統國家安全大政方針決策權,讓馬文君染指國安事務
14.國家安全戰略法草案
進度:委員會審查中

●建設金馬澎為中國「一國兩制」實驗區
16.離島建設條例
進度:委員會審查中

●有錢老人免繳健保費
18.老人福利法修正
進度:逕付二讀


- 以下是民進黨立委提案強化國安,遭藍白立委阻擋未進入排案或審查後被否決:

1. 沈伯洋國安提案,要求立委赴中國須報備,此法案就遭程序委員會違法退回超過26次,連排案都不給排。(資料:太報 2025/3/18)

2. 國家安全法、陸海空軍刑法、國家情報工作法、兩岸條例,和陸海空軍軍士官服役條例等;但是僅部分付委審查,大部⋯⋯

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.