【錯誤】網傳「教育部要求建中，把掛在紅樓超過半世紀的『禮義廉恥』題字拿下，校方很有guts回答 : 『不同意』，這是什麼執政黨」？ - 台灣事實查核中心
事實查核報告#526 【錯誤】網傳「教育部要求建中，把掛在紅樓超過半世紀的『禮義廉恥』題字拿下，校方很有guts回答 : 『不同意』，這是什麼執政黨」？ 發布日期／2020-06-29 04:59:17 【報告將隨時更新 2023/11/23版】
E mark this message contains misinformation
｜originally written by E
包含錯誤資訊與毫無邏輯的內容。
- 教育部從未要求各級學校拿下「禮義廉恥」匾額，這已經是很多年的假消息了。（資料：台灣事實查核中心）
- 網傳文章提到“因為禮義廉恥讓我們南投人有全城市韌性，我才有辦法要求我的同仁把這次演習做好。”完全沒有邏輯的一句話。
「城市韌性」指的是都市的硬體建設和市民遇到天災人禍發生時，具備調整應變、挺過災難的能力。
就像豪大雨造成淹水但可以快速排水、淹水時民眾可以先透過自救支撐到政府的救援介入，這依靠的不是空泛的禮義廉恥，而是有良好的城市規劃，以及平時防災知識技能學習和物資準備。這些備案與應變能力不是掛一塊匾額就可以出現的。
- 關於學生翹課不能記警告，這是因為有學生提起訴願，而訴願機關認定曠課屬出缺席管理及學習評量範疇，不應該是獎懲範疇，要避免同一行為重複處理。缺席曠課本來就會被扣分，已經會反應在課堂表現分數上面了，記警告的意義是什麼？還不如跟他一起討論分析翹課的利弊得失，讓他認知不管翹課還是不翹課，都要對自己的成績和未來負責，讓他自己做決定。扣分又記警告本來就是重複懲罰。
立法院在民國112年審議「國民教育法」時就要求檢討學校的相關獎懲制度，教育部於113年訂定「國民小學及國民中學學生獎懲準則」，明定學生的出缺席狀況不能記警告，已實施多年，並不是新的規定。（資料：中央社 20260702）
- 教育部從未要求各級學校拿下「禮義廉恥」匾額，這已經是很多年的假消息了。（資料：台灣事實查核中心）
- 網傳文章提到“因為禮義廉恥讓我們南投人有全城市韌性，我才有辦法要求我的同仁把這次演習做好。”完全沒有邏輯的一句話。
「城市韌性」指的是都市的硬體建設和市民遇到天災人禍發生時，具備調整應變、挺過災難的能力。
就像豪大雨造成淹水但可以快速排水、淹水時民眾可以先透過自救支撐到政府的救援介入，這依靠的不是空泛的禮義廉恥，而是有良好的城市規劃，以及平時防災知識技能學習和物資準備。這些備案與應變能力不是掛一塊匾額就可以出現的。
- 關於學生翹課不能記警告，這是因為有學生提起訴願，而訴願機關認定曠課屬出缺席管理及學習評量範疇，不應該是獎懲範疇，要避免同一行為重複處理。缺席曠課本來就會被扣分，已經會反應在課堂表現分數上面了，記警告的意義是什麼？還不如跟他一起討論分析翹課的利弊得失，讓他認知不管翹課還是不翹課，都要對自己的成績和未來負責，讓他自己做決定。扣分又記警告本來就是重複懲罰。
立法院在民國112年審議「國民教育法」時就要求檢討學校的相關獎懲制度，教育部於113年訂定「國民小學及國民中學學生獎懲準則」，明定學生的出缺席狀況不能記警告，已實施多年，並不是新的規定。（資料：中央社 20260702）
References
台灣事實查核中心https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/migration-4069/
中央社 20260702
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202607020265.aspx
https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/migration-4069/
蹺課不能記警告惹議 教育部：區分出缺席管理與獎懲 | 生活 | 中央社 CNA
桃園市日前要求各校修改校規，學生蹺課（曠課）不能記警告，在網路上引發熱議。教育部解釋，是為區分出缺席管理和獎懲，避免重複處罰，且教師仍可採取輔導與管教措施。
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.