This reply
HazelGaGa mark this message contains misinformation
originally written by HazelGaGa
不同釋憲案件,結果百百種,無法在事前確定釋憲結果如何,也就無法確定後續處理方式。以大法官釋字第748 號解釋為例,裁定發布之前也有各式各樣的媒體與說法,但說法百百種。最後裁定為「為允許同性婚」違憲,且非在訴願行列的同性伴侶同樣能獲得結婚的權利。因此是結果與處理方式難以預料。

References

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2045797
大法官釋字第748 號解釋http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=748

婚姻平權案幕後 拖到期限最後1天才釋憲的原因… - 社會 - 自由時報電子報

同婚釋憲案,大法官3月召開憲法法庭進行言詞辯論,由司法院長許宗力(中)擔任審判長。(資料照,記者黃耀徵攝) 2017-04-24 10:46〔記者項程鎮/台北報導〕司法院大法官會議3月24日針對同志婚姻釋憲案召開憲法法庭進行言詞辯論,根據司法院大法官案件審理法等相關法令規定,大法官最晚須在言詞辯論後2個月內公布釋憲結果,司法院大法官書記處上午宣布5月24日釋憲結果就會出爐,這是法令規定釋憲出爐

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2045797

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.