此訊息中萊豬與罹癌的推論錯誤；而究竟要用燃氣還是核能來降低燃煤發電，則屬於個人意見。

🐷「得胃癌、腸癌，那就是贊成吃萊豬」：事實上，即使是禁進萊豬公投的正方，也沒有聲稱吃萊豬會導致「胃癌」、「腸癌」。目前針對萊豬影響的科學研究，即使對實驗體對象（模式生物如秀麗線蟲、果蠅，或體外培養的細胞）有影響，也還不能與癌症連結，而且在劑量上過高、與人體攝取量相比過於極端，無法推論到人體效果。而就過往觀察，萊劑肉品目前已開放 20 年，數十億人食用，尚未出現中毒事件。在科學證據有限的當下，建議大家可以考量未知是否存在的健康風險，與已知的貿易障礙風險，再來決定是否要同意禁止進口萊豬。

🏭 肺腺癌確實可能與空汙有關，但若自己不是「鄰近燃煤電廠」或「居處燃煤電廠下風處」的居民，其實改變發電方式對空污的改善其實有限。根據環保署空汙調查，「電力業」僅佔 PM 2.5 來源的 5.4%；燃煤的重金屬排放量總量，也與車輛等移動污染源差不多，但車輛等移動污染源其實更接近人們生活的場域。

⚛️ 根據公視整理估算，即使讓核二 2 號機、核三兩部機組延役、加上核四兩部機組運轉，發電量約相當於 2025 年用電需求量的 14.5%。因此，即使要選擇核電，也仍然要考慮燃氣等其他發電方式，才能滿足需求。

💰 至於燃氣與核電的發電成本比較，根據公視的整理，台電 2020 年「自發電力」決算中的發電成本為核電 1.95 元/度，燃氣 1.91 元/度。不過，要注意未來若國際間有碳補存建置或碳稅的要求，化石燃料的成本就會提高；每個國家不同的發電成本也因技術成熟度不同而相差甚遠。