影片內容“ 3/21福島媒體報導 3/19第一核電站儲存核污染水的儲水罐水位下降10厘米，流出8噸核污染水，可能因核污染水提前流入海中造成許多海洋生物大量死亡" 此為資訊操弄，非事實。

1. 影片提到在水位下降事件前，發生“佐渡市瑩烏賊”大量死亡，以此為關鍵字查詢，有NHK報導2023/3/18在佐渡市發現瑩烏賊大量死亡。富山縣滑川市螢火魷博物館認為這是春天產卵季節所導致的，在各式各樣的推測中還包含螢烏賊在靠近海岸的地方隨波逐流，因為新月大潮而「迷失方向」，或是「因產卵加上海浪席捲而耗盡體力」，也有漁夫認為是「被魚群追趕到無處可逃」，才會因此沖上岸。由此可知這並不是偶發事件，過去也曾經發生過類似狀況。

2. 由上述事件可知，影片提到的核污水水位下降事件發生在2023年。以“福島核污水 十厘米”為關鍵字搜尋2023年3月起的新聞，可以找到中國官媒文匯網2023/3/21報導： “據福島電視台當地時間21日報道，東京電力公司表示，當地時間19日0時左右發現福島第一核電站一個儲存核污染水的儲水罐水位下降了10厘米左右。經查，是由於通往另一組核污染水儲水罐管道上的電動閥門沒有完全關閉，導致大約8噸核污染水流入。報道稱，這一過程中沒有核污染水洩漏到儲水罐以外。東京電力公司正在對電動閥門故障的原因展開調查。”

3. 以“Fukushima contaminated water declined” 關鍵字搜尋2023年3月起的新聞，可以找到東京電力公司報告，其中提到 “On March 19, as water-level decline was detected in the tank area A (A10) in which circulation and stirring operation was not conducted, the outlet valve of that area was closed immediately. As no further decline was noticed, it was considered attributable to the seat pass of the isolation valve. No leakage to the outside of the system or external influence was identified” ”3/19偵測到Ａ區水下降，循環攪動操作沒有被執行，該區的出水閥門立即關閉，由於後續沒有再發現水位下降的狀況，因此被認為歸因於隔離閥沒有封緊“。

4. 由上可知中國官媒發布的新聞與東電差異不大（多了下降高度和流出水量），內容都是從一個儲水罐流到另一個儲水罐。但中國網路自媒體及內容農場就利用這則新聞報導，剪輯事件發生前後因自然或天候影響造成海洋生物大量死亡的事件，暗示“核污染水提前流入海”，在網路流傳。

5. 根據台灣事實查核中心2023/3/27查核報告：核廢水的輻射劑量並不會讓魚群大量猝死，而是會遭受慢性輻射污染，若進行檢測，才能確認魚群是否有輻射超標狀況。且若是遭受輻射汙染，也不會僅是一種魚類受到汙染，其他魚種也會受到影響。

6. 根據中央社2023/7/5報導，日方2023/7/4收到聯合國國際原子能總署（IAEA）的審查報告，目前尚未公布排放作業的確切時間。日本排放核廢水進度及監測相關資訊請至原能會設置網站“放射性物質海域擴散資訊平台”查詢 https://tworis.aec.gov.tw/Portal