工程師看政治（臉書）

新北國三生割頸命案，行凶者與教唆者二審各判12年、11年，但兩人毫無悔意，還恐嚇秘密證人「等我出去你就知道」，在審理過程中，有位法官還送出了金句：「能否有機會讓凶嫌來孝順你們？」

氣憤嗎？覺得不可思議嗎？我們來比較幾個過去的判例：

2003年，陳昆明用磚頭砸死8、9歲的劉姓姊妹，事發工寮到處是噴濺血跡，慘不忍睹，但法官考量他有精神病，又有教化可能，輕判12年，特赦後6年出獄。

出獄隔年，陳又登報紙廣告徵檳榔西施，再用球棒砸死前來應徵的年輕媽媽，一二審法官皆判死刑，更一審法官又考量他有精神疾患，又再一次有教化可能，改判無期徒刑。

2008 年，徐志皓誘騙國中生均均到家，隨後重擊頭部綑綁封口，侵害均均，均均腿部沾滿血、瘋狂慘叫，徐掐脖至均均臉色發紫，無法動彈，後來均均被抬到浴室，凶手見她還有呼吸，割喉九公分深放血，用蓮蓬頭不停沖刷，最終出血性休克身亡。

徐志皓一二審都判死，但最高法院指出前幾次審理都沒有考量「有無矯正」及「歸復社會」的可能就判極刑，撤銷原判，發回更審，最終改判無期徒刑定讞。

2018 年，陳伯謙性侵高姓女老師後將她勒斃、分屍，棄屍陽明山，另將胸部與陰部做成標本收藏，在看守所裡，陳伯謙說自己可以寫書賺錢，藉姦殺分屍事件牟利。

台北地院判死刑，但高院認定陳符合自首條件，有教化可能，又改判無期。

2020年，長榮大學女學生在回家路上，被梁育誌綁架，拖到草皮準備侵犯，女大生逃脫，報警但警方不處理，梁第二次先準備好繩子，在省電費不開燈的黑暗路段，再一次綁架馬來西亞女大生上車，侵犯後殺害棄屍山區。

一二審地院都判死刑，但後來最高法院認為，對於梁「是否有殺人犯意」、「是否無教化可能性」的調查不詳盡，撤銷二審判決，發回更審，目前案子還沒了結。

從以上可以看到，這次的割頸案並不特別，民進黨推動廢死已經二三十年了，在黨的手上，所有加害者都有無數次生存的機會，心有歹念者，大可肆無忌憚，而受盡凌辱而死的人，就只有被害者而已。

賴清德的大法官又以釋憲為由，弄出一條「所有法官都判死才能死」的規定，那個在台北車站揮刀帶走四人的張文，如果不是自己跳樓，在黨的司法保護之下，他也死不了。

今年八月，廢死團體就連無期徒刑都想廢除，黨的司法永遠是在爭取加害人的權益，幾乎所有判決都是對受害者家屬的二次傷害，民眾一面投黨，一面還想要法院還什麼公道，那是不可能的。

抗中保台四個字席捲台灣30年，黨的偽善/假愛國不知害死多少人，讓多少人淚沒有地方吞，剴剴案如是，割頸案亦然。

但案件總會過去，記憶終會淡去，下一次的選舉，人們依然只會在意「抗中保台」這一虛偽命題，直到下一次命案的發生，人們又會再想起死刑，然後又再忘記，就這樣永恆輪迴下去。

在民眾有所覺悟之前，你我都只能盡量搬到好一點的地方去住，自保為上。
-------------------------
https://www.facebook.com/share/1Gh4ej3zsz/