MessagesRepliesFor YouTutorial
​
MessagesRepliesFor YouTutorial

    Tutorial
    About
    Contact Us
    Line:@cofacts
This reply
張學恒 mark this message invalid request
replied 2,266d ago|originally written by 張學恒
此訊息非謠言 闢謠者無須提供個人意見。每個人都有智慧,能自行判斷。
The reply is used in the following messages
马云基金会请了很多参与新冠病毒治疗的一线临床医生,花了一星期的时间写了一本医院、医生和护士的治疗护理手册,今天上线。今天,全球绝大部分医院都将面临挑战,我特别希望把这些实战经验能尽快分享给世界各地的医院和医护人员,所以请大家帮助下载,打印,或是转发,送给你附近的医院和医护人员,让他们可以做好准备。谢谢!

Handbook of COVID-19 Prevention and Treatment: https://covid-19.alibabacloud.com/zh

Handbook 中文版: https://www.alibabacloud.com/zh/universal-service/pdf_reader?pdf=Handbook_of_COVID_19_Prevention_zh_Moblie.pdf

Handbook English version: https://www.alibabacloud.com/zh/universal-service/pdf_reader?pdf=Handbook_of_COVID_19_Prevention_en_Mobile.pdf
1 other reply|2,266d ago

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Similar replies
此篇沒有署名的評論文章,純粹個人意見抒發,而非客觀分析評論,原因如下: 1. 內容文字佔50%是主觀形容,不像是報刊評論員,水準與受過訓練的專業記者/媒體人明顯相距甚遠; 2. 全文並分七段,全都沒有具體證實他所指出的是「安慰劑預約系統」 讀者自行判斷此個人意見所導引的訊息真確性及可信性。
Used in 1 message
Johns Hopkins 發布聲明表示,Johns Hopkins 並沒有發布此訊息,並且針對「每個人都有癌細胞」、「免疫系統強時可以摧毀癌細胞」、「飲養缺乏導致癌症」、「手術易使癌症擴散」、「癌症以特定食物為主食」等段落分段進行闢謠。
Used in 1 message
否。真的假的為社群協作平台,不為政黨服務,屬於公民協作,邀請每個人一起闢謠,沒有特定闢謠負責人。 在資料庫內,您也看得到所有的謠言,歡迎主動闢謠,或是為其他政黨或議題提供不同意見。 假新聞來源有電商企業、文宣工作者、特定政黨擁護者和政府,目的可能是為了營利、創造流量、政治目的、聚焦帶風向等,將各式訊息包裝成新聞。
Used in 1 message
在政黨政治歷史中,參與選戰的候選人落選之後,轉為政務公職或是黨政公職都有所聞,因此本訊息並非謠言,而是帶有個人意見的戲謔,而關於中央執政與地方縣市執政不同黨的刁難干預,在歷史上的確發生過,以下舉一知名案例: 高雄氣爆後,江宜樺的「三不原則」。 http://blog.udn.com/loster/15855324 #選舉是一時的_但國民是一起的 #選贏固然高興_但切勿撕裂你我 #中華民國的每一場選舉都代表著民主陣營的勝利 #守護中華民國、守護台灣,勿讓選舉撕裂台灣
Used in 2 messages
本文作者似乎存有刻板印象,而且「資源方打壓無資源方的傲慢」是錯誤的。 Cofacts 真的假的沒有辦法替每一則訊息找資料,所以我們開放大家一起來參與。既然任何人都能參與,自然無法保證正確性,但也因為如此,任何人都能隨時補充自己認為正確的回應。我們也正視每個編輯參與者提供的資訊背後,都可能帶有自己的主觀意識,所以提供「含有個人意見」分類給編輯、也列出針對該訊息的所有回應,讓查詢的人可以一併參考。
Used in 1 message
歡迎一起來回應並且成為Cofacts編輯,資料庫裡的文件與編輯作業,會以 CC0 拋棄著作權、貢獻到公共領域。Cofacts以全志工運作,也不曾收過執政者的捐助,沒有動機作為執政者打手唷! Cofacts 真的假的沒有辦法替每一則訊息找資料,所以我們開放大家一起來參與。既然任何人都能參與,自然無法保證正確性,但也因為如此,任何人都能隨時補充自己認為正確的回應。我們也正視每個編輯參與者提供的資訊背後,都可能帶有自己的主觀意識,所以提供「含有個人意見」分類給編輯、也列出針對該訊息的所有回應,讓查詢的人可以一併參考。 他人之所以會認為 Cofacts 是「公正第三方」,或許看到的是它開放參與的機制、開放原始碼的專案性質,比起其他可能性,更有機會達到大家對於公正的想像。例如說,如果有人認為某則訊息的回應不公正,那這個人可以提供新的回應;這個新的回應會在列表中優先顯示,而且會與過去的回應一併呈現。甚至若有人不喜歡現在的編輯組成的群體、他們也能直接利用 Cofacts 的資料與程式碼,follow 伺服器架設方法教學,自己經營一份能自動回應訊息的 chatbot 服務。
Used in 1 message
酪梨大小顆係品種不同,訊息內容指稱全聯酪梨不能食用為謠言誤導。訊息含有個人意見,並未提供任何來源或參考資料,無法驗證訊息的真實性或準確性。訊息中使用了強烈的情緒化詞語,如「變態的銷售模式」和「抵制全聯歪風」,這可能會影響閱聽人的判斷力和客觀性。 酪梨的品種很多,依果實成熟期可分早生、中生及晚生品種。台灣酪梨的產期從7月開始至隔年2月,9月則為盛產期。一般而言,本土產的酪梨果型較大、且表面光滑;進口酪梨果型稍小、表面較為凹凸不平。 農糧署表示:酪梨產季7到10月,國產為大顆品種,且更新鮮。
Used in 1 message
1. 流言中的事件是在講述 2024 年 5 月 17 日週五的立法院衝突,各個政黨都有提議自己的改革版本,然而衝突的原因就在於內容的差異,以及程序上的合法性,下面將會逐一列出問題點。 2. 法案修法過程中,若有意見分歧,接下來就會進行協商和表決。然而國民黨和民眾黨在此次的法案進到二讀程序時,聯合自行提出新版本,以人數優勢表決通過,將之前各方花時間討論的結果全部丟棄。表決過程中用舉手的方式投票,沒有清點人數以外,還把總人數算錯。 3. 當天最後通過了 8 個條文,大多數是「藍白共提版」,其餘有 1 條為國民黨版本(§15-1)、1 條維持現行條文(§17)、2 條是民進黨再修正動議(§22、§23),而這 2 條在「藍白版」中未有對應條文。 4. 文中提到「總統進行國情報告」的爭議點主要在於「是否可對總統進行即時答詢」,原因在於我國應對立法院負責的,為最高行政機關「行政院」而非總統;《中華民國憲法》並沒有賦予立法院對總統的質詢權、相關條文中也只提及立法院「得」聽取總統國情報告,並非質詢,因此若立委對總統進行質詢有違憲之虞。 5. 文中提到「人事同意權」的爭議點有「立委可以對個別提名人要求提供任何個人資料」,一般人或公司行號若在拒絕配合下,立委可以對當事者無上限的罰款。若立委事後洩密,目前沒有任何刑責和處罰。 6. 文中提到「調查權行使」的爭議點有「可以向軍方調閱國防機密資料」,但國防部在立委質詢時,本來就可以向他們索取資料,此法條若通過,則可以忽略國防機密問題,若軍方不回答就會違法。 7. 文中提到「藐視國會」的爭議點有「如何判定、由誰判定、藐視國會的犯罪要件等並未明文列於國民黨提案中」,所以只要立委對於備詢官員答詢內容不喜歡、態度不接受、甚或是「打斷」立委質詢答覆的官員(例如官員是在答覆還是反質詢,是態度不佳還是立委主觀的不喜歡),在寬鬆認定下,將出現立法委員憑藉自我主觀意願透過院會決議使備詢官員入刑的可能。同時,被質詢人除行政部門官員外也包含私人企業,例如台積電。 綜合以上 7 點,此流言含有個人意見。法案的推動過程中需要採納各方理性的意見,將不合理之處公開討論。目前時代資訊發達,很容易能得知各方對法案的疑慮之處。當這些人民選出來的立委想要擴張權力時,人民須要以批判性角度去解讀各種資訊,針對不合理處提出異議。詳細資料來源和出處請參照下方連結。
Used in 1 message
三倍券目的為鼓勵民眾到實體消費促進商家經濟,因此購買車票又退回並非此券初衷目標。 此訊息所列為民眾個人意見:討論 三倍券 及 台鐵退票服務 漏洞,台鐵官方自有應對方式。 ▶提供較早之前新聞,同樣以"使用三倍券購買後使用Costco退貨機制走漏洞"的論點,政府所做的回應: 【自由時報】 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3184820 行政院長蘇貞昌今天正式宣布7月暑假推出「振興三倍券」1000元換3000元,但有網友想出奇招,可以直接到好市多(Costco)購物退貨,換3000元現金,對此行政院發言人丁怡銘做出回應。  丁怡銘表示,政府希望能帶動消費,讓疫情穩定的台灣走向振興,至於各種取巧的套利,政府會盡可能防弊,而相關賣場也都會有自己的防範措施。  據了解,行政院在「振興三倍券」推出前都有和各界業者開會,多數賣場、百貨公司都有「提貨券不退現金」的規定,會退成購物卡或電子禮券,未來待「振興三倍券」正式上路後,業者也會有相關的準備,避免出現退貨套利的情況。 ▶對於三倍券問題可參考以下管道詢問: 【振興三倍券 Q&A 問答集】 二十五、 我有使用振興三倍券問題,要問誰? 1. 國人身分資料比對問題,請洽內政部服務熱線(02)8195-8151 或 1996 轉戶政司。 2. 外國人、大陸、港澳人士請打外國人生活諮詢專線 0800-024-111,有提供七國語言服務(中、英、日、越、印、泰、柬)。 3. 弱勢民眾領取認定資格,請撥打 1957 福利諮詢專線。 4. 有關健保卡申辦及健保快易通 APP 問題,可以撥打健保署諮詢服務專線0800-030-598,或 4128-678(免加區域碼),手機請撥打(02)4128-678。 5. 有任何關於振興三倍券問題,可以撥打 1988 紓困振興專線。專線服務時間為 08:30~18:30,全年無休,智能客服 24 小時服務。 https://0800056476.sme.gov.tw/upload/cqagroup2006040256151595.pdf https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/infographics/Infographics.aspx?menu_id=13724&info_id=198
Used in 0 messages
三倍券目的為鼓勵民眾到實體消費促進商家經濟,因此購買車票又退回並非此券初衷目標。 此訊息所列為民眾個人意見:討論 三倍券 及 台鐵退票服務 漏洞,台鐵官方自有應對方式。 ▶提供較早之前新聞,同樣以"使用三倍券購買後至Costco退貨機制退回現金"的論點,政府所做的回應: 【自由時報】 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3184820 行政院長蘇貞昌今天正式宣布7月暑假推出「振興三倍券」1000元換3000元,但有網友想出奇招,可以直接到好市多(Costco)購物退貨,換3000元現金,對此行政院發言人丁怡銘做出回應。  丁怡銘表示,政府希望能帶動消費,讓疫情穩定的台灣走向振興,至於各種取巧的套利,政府會盡可能防弊,而相關賣場也都會有自己的防範措施。  據了解,行政院在「振興三倍券」推出前都有和各界業者開會,多數賣場、百貨公司都有「提貨券不退現金」的規定,會退成購物卡或電子禮券,未來待「振興三倍券」正式上路後,業者也會有相關的準備,避免出現退貨套利的情況。 ▶對於三倍券問題可參考以下管道詢問: 【振興三倍券 Q&A 問答集】 二十五、 我有使用振興三倍券問題,要問誰? 1. 國人身分資料比對問題,請洽內政部服務熱線(02)8195-8151 或 1996 轉戶政司。 2. 外國人、大陸、港澳人士請打外國人生活諮詢專線 0800-024-111,有提供七國語言服務(中、英、日、越、印、泰、柬)。 3. 弱勢民眾領取認定資格,請撥打 1957 福利諮詢專線。 4. 有關健保卡申辦及健保快易通 APP 問題,可以撥打健保署諮詢服務專線0800-030-598,或 4128-678(免加區域碼),手機請撥打(02)4128-678。 5. 有任何關於振興三倍券問題,可以撥打 1988 紓困振興專線。專線服務時間為 08:30~18:30,全年無休,智能客服 24 小時服務。 https://0800056476.sme.gov.tw/upload/cqagroup2006040256151595.pdf https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/inf⋯ographics.aspx?menu_id=13724&info_id=198
Used in 1 message

Fact Check

Messages
Replies
For You
Tutorial

About

About Cofacts
User Agreement
Introduction
Source Code
Medium
Impact Report

Contact

Contact Us
Facebook forum
Line: @cofacts
Donate to Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會