This reply
E mark this message contains misinformation
originally written by E
此文說的是中國官方「國家計算機病毒應急處理中心」跟360公司參與調查的報告
「『黑(駭)客帝國』調查報告——美國中央情報局(CIA)」


1. 內文提到的“公司”正確來說應該以NGO或開放社群來稱呼,報告中所指的工具其實是開源社群或學術研究開發提供全世界所有人免費使用的軟體,有些是為了保護個人隱私(例如VPN、TOR無痕瀏覽)有些是解決災害發生時沒有網路或網路擁擠而設計出以藍芽傳送訊息的app等。連多年前Google 、Twitter為斷網國家的用戶提供打電話發文的服務,也被認為是“美國CIA”的策動(實際上這些是私人公司,要做什麼、支持什麼議題都是公司的自由)。在中國有些網民會利用這些工具來躲避網路監控,中共因此氣噗噗;但是,政府本來就不應該監控民眾,中共拿這些全世界都可以在日常生活中使用的工具,指稱是美國以這些工具介入各國的革命活動,十分滑坡。接下來是不是要說網際網路是英國人發明的,所以英國介入中國內政?

2. 該報告說是跟民間組織360公司合作的調查報告,該公司和中共在監控民眾電腦和手機上有密切合作,且360總裁具中共黨委書記身份,所以這個報告不是公正單位執行的,發表的都是球員兼裁判過濾後的內容。中國報告的可信度,大概就像中國官方統計災難死亡人數都不會超過35人一樣。(如果官方統計有超過35人的,多半是被視為政敵準備整肅的區域)同樣的調查單位也曾發表美國的民主、人權侵犯調查報告,在國際NGO的民主人權狀況調查排名一向敬陪末座的中國,發表這樣的報告既無公信力又荒謬可笑。中共這樣洗認知,只是在為自己的仇美意識製造假證據。

References

中共報告稱「CIA主導太陽花學運」 點名各國顏色革命絕口不提「白紙」
https://www.mirrormedia.mg/story/20230505edi017/

中共報告稱「CIA主導太陽花學運」 點名各國顏色革命絕口不提「白紙」

2014年3月18日許多大專院校學生和公民團體因不滿政府欲強制通過《海峽兩岸服務貿易協議》,串聯發起占領立法院的活動,被稱為「太陽花學運」。沒想到,中國官方機構「國家計算機病毒應急處理中心」昨(4)日發表了一篇研究報告,內容竟指出太陽花學運甚至是中東和東歐的其他示威革命活動,都是由美國中情局(CIA)所主導。

https://www.mirrormedia.mg/story/20230505edi017/

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.