This reply
Lin mark this message contains misinformation
originally written by Lin
此書源自於黃光芹老東家邀約,韓國瑜、李佳芬、李明哲、韓冰各同意受訪2小時左右。除口述內容外,其他是採訪其他人及個人新聞的累積。按照法律規定,著作財產權與人格權,均應屬於作者。此書才一出版,李佳芬就詢及版權誰屬?當時她二話不說,立刻將版税收入讓給韓國瑜。經詢問出版社,李佳芬已取走第一筆結算150萬元。

References

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2769274

https://newtalk.tw/news/view/2019-04-24/237683

韓粉罵她出書是騙錢沾光 黃光芹怒爆:李佳芬已領走150萬版稅 - 政治 - 自由時報電子報

媒體人黃光芹先前在廣播節目專訪高雄市長韓國瑜後,屢遭韓粉網路霸凌。(POP Radio提供) 2019-04-24 17:02:05〔即時新聞/綜合報導〕媒體人黃光芹先前在廣播節目專訪高雄市長韓國瑜後,屢遭韓粉網路霸凌,甚至有網友轟她幫韓國瑜出版《跟著月亮走》一書,只是為了「沾光」。對此,黃光芹怒轟,韓國瑜一家人始終沒有幫她辯駁,更爆料出書「真相」,表示「已請律師寄發存證信函

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2769274
The reply is used in the following messages
股市憲哥傳
一次看懂:黃光芹

解析的文章有點長,
大家可能要花點時間。(上廁所久一點吧。
廁所文學)

黃光芹,
妳這個筆手變匕首,
先說說商業倫理吧。
黃光芹妳這位寫手筆手,明明知道著作權是受訪者的,當然版稅也是歸著作權人的,這一點毋庸置疑,而黃光芹已經拿了潤筆費用20萬(這已經算是現在這個年代很高的潤筆費用。)
既然著作權的權利歸故事受訪者,出版方與著作權一方,本來就是相互談判協議出版稅10%~25%(都是正常的)。
黃光芹非常不厚道,竟然一直想要誤導大眾要把韓國瑜夫妻打成貪財的人。
如果要算清楚這件事,看看誰最貪財,我提供下面幾種算法。

預設條件為,售價280元。16%版稅,印刷成本30%,通路費用35%,出版商分潤19%(計算機準備好。。。。)

一,發行量2000本。黃20萬,韓8.9萬,出版商10.6萬。黃最大收益,勝出。

二,發行量5000本。黃20萬,韓22.4萬,出版商26.5萬。出版商最大收益勝出。
三,發行量20000本。黃20萬,韓89萬,出版商106萬。出版商最大收益勝出。

人一生只有一次故事,寫手筆手卻能訪談千百人,如果真要說誰最賺錢又沒風險的,我只能說寫手筆手才是完全零風險的收益者(對不起得罪好多朋友。。。)。
台灣出版業已經不像十年前的榮景,一般書籍的發行量只有2000~4000本就很厲害了。
黃光芹女士,妳把韓國瑜夫妻的人生價值轉成妳個人的收益後,還逼別人把他應得的費用說成不當利得的樣態,這樣的行為已經犯了出版業的大忌諱(業主讓妳採訪潤筆,妳反而誅業主而後快,應該沒有業主會再找妳了吧,哭哭。。。)。
再說,妳讓韓國瑜夫妻捐了他們人生故事轉化成的版稅收益,是否妳黃光芹自己也要捐出潤筆費用當成益訪(公益採訪)呢?而出版商是不是也要被妳說成是不當利得也要捐出呢?
總結,
發行量少,最大的得利者是黃光芹。賠錢的是出版商。
發行量大,最大得利者是出版商。第二名是黃光芹,因為韓夫妻已經捐出所有版稅所得啦。
一次看懂黃光芹,,,,她怎麼算都賺。

#黃光芹
#韓國瑜
#李佳芬

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.