MessagesRepliesFor YouTutorial
​
MessagesRepliesFor YouTutorial

    Tutorial
    About
    Contact Us
    Line:@cofacts
This reply
Lin mark this message contains misinformation
replied 1,534d ago|originally written by Lin
假的,這是反疫苗的陰謀論。實際上打完疫苗的住院率跟死亡率都會比沒有打過疫苗的低,並沒有發生「打過疫苗者死亡率是未打疫苗者的2.3倍」的情形。

References

https://www.publichealthscotland.scot/media/10853/21-12-15-covid19-winter_publication_report.pdf

Cannot get data from URL

https://www.publichealthscotland.scot/media/10853/21-12-15-covid19-winter_publication_report.pdf
The reply is used in the following messages
#疫苗防重症神話恐將破功?

死亡率是2.3倍: https://hankrs225.pse.is/3u8ayb

#疫苗不防染疫但防重症, 這是目前疫苗擁護者的最後話術, 但根據蘇格蘭公共衛生局新冠病毒統計報告, 從染疫後的重症率與死亡率來分析, 竟然顯示出打過疫苗者死亡率是未打疫苗者的2.3倍...!

這在未來Omicron變種逐漸弱化之後, 疫苗的實質有效能力將會更加大打折扣, 強制疫苗的合理性將會逐漸破滅...!
2 other replies|1,534d ago

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Similar replies
這個是假的 文章說是根據Public Health Scotland 12/15/2021的報告 但是我查閱報告之後發現打完兩劑的住院率跟死亡率都比沒有打疫苗的還要低 參考資料: https://www.publichealthscotland.scot/media/10853/21-12-15-covid19-winter_publication_report.pdf
Used in 1 message
已打疫苗的人數多於未打疫苗的人數,因此染疫後的中重症或死亡人數不能直接相比。 實際上2022 年5月19日 中央疫情指揮中心將接種劑數分開,計算各族群人口的染疫後死亡率,發現未打疫苗者的死亡率,是打過三劑者的 6 倍。二代疫苗也不代表完善,實際上仍是鼓勵施打疫苗。
Used in 1 message
網傳訊息對死亡數的解讀錯誤。由於已打疫苗的人數多於未打疫苗的人數,因此染疫後的中重症或死亡人數不能直接相比。 👨‍⚕️ 2022/5/3 林氏璧醫師將未接種、接種 1、2、3 劑的人口分開計算,發現中重症比率是「未接種疫苗」>「接種一劑」>「接種兩劑」>「接種三劑」。未接種疫苗的中重症比率是接種三劑者的 5 倍以上,而且此統計國內外皆然。 📊 另外,5/19 指揮中心亦以類似方式,將接種劑數分開,計算各族群人口的染疫後死亡率,發現未打疫苗者的死亡率,是打過三劑者的 6 倍。 💉 訊息聲稱「日本、瑞士、莫德納疫苗都廢棄了」,但其實兩國只是銷毀買太多的過期疫苗。無論是日本、瑞士還是台灣,都有大部分的人完整接種疫苗,也有一定比率的人打過第三劑。 🧒 訊息聲稱 MIS-C 是疫苗的副作用。但 2022/6/15 前台灣發生 MIS-C 的 12 例兒童,根本就沒有打過新冠疫苗。研究指出,接種疫苗甚至還可以降低感染 COVID-19 後出現 MIS-C 的機率。 🇮🇳 另外,訊息中提及印度的狀況。雖然印度的追加劑確實覆蓋率不高,但 2022 年 4 月起也已經有超過 60% 的人口完整接種 COVID-19 疫苗。根據印度的血清抗體研究,2021 年 7 月印度有 68% 人口的血液中有 COVID 抗體反應、10 月時甚至有 97% 德里居民血液中有抗體,表示印度先前的大規模感染,已經讓大部分人口體內產生抗體。相對的,絕大多數台灣人在 2022 年 5 月以前都未曾自然感染 COVID-19,僅能靠疫苗來產生抗體。
Used in 1 message
網傳訊息對死亡數的解讀錯誤。由於已打疫苗的人數多於未打疫苗的人數,因此染疫後的中重症或死亡人數不能直接相比。 👨‍⚕️ 2022/5/3 林氏璧醫師與醫學本科生團隊,將未接種、接種 1、2、3 劑的人口分開計算,發現中重症比率是「未接種疫苗」>「接種一劑」>「接種兩劑」>「接種三劑」。未接種疫苗的中重症比率是接種三劑者的 5 倍以上,而且此統計國內外皆然。 📊 另外,5/19 指揮中心亦以類似方式,將接種劑數分開,計算各族群人口的染疫後死亡率,發現未打疫苗者的死亡率,是打過三劑者的 6 倍。 💉 訊息聲稱「日本、瑞士、莫德納疫苗都廢棄了」,但其實兩國只是銷毀買太多的過期疫苗。無論是日本、瑞士還是台灣,都有大部分的人完整接種疫苗,也有一定比率的人打過第三劑。 訊息聲稱 MIS-C 是疫苗的副作用。但 2022/6/15 前台灣發生 MIS-C 的 12 例兒童,根本就沒有打過新冠疫苗。研究指出,接種疫苗甚至還可以降低感染 COVID-19 後出現 MIS-C 的機率。 🇮🇳 另外,訊息中提及印度的狀況。雖然印度的追加劑確實覆蓋率不高,但 2022 年 4 月起也已經有超過 60% 的人口完整接種 COVID-19 疫苗。根據印度的血清抗體研究,2021 年 7 月印度有 68% 人口的血液中有 COVID 抗體反應、10 月時甚至有 97% 德里居民血液中有抗體,表示印度先前的大規模感染,已經讓大部分人口體內產生抗體。相對的,絕大多數台灣人在 2022 年 5 月以前都未曾自然感染 COVID-19,僅能靠疫苗來產生抗體。
Used in 0 messages
網傳訊息對死亡數的解讀錯誤。由於已打疫苗的人數多於未打疫苗的人數,因此染疫後的中重症或死亡人數不能直接相比。 👨‍⚕️ 2022/5/3 林氏璧醫師與醫學本科生團隊,將未接種、接種 1、2、3 劑的人口分開計算,發現中重症比率是「未接種疫苗」>「接種一劑」>「接種兩劑」>「接種三劑」。未接種疫苗的中重症比率是接種三劑者的 5 倍以上,而且此統計國內外皆然。 📊 另外,5/19 指揮中心亦以類似方式,將接種劑數分開,計算各族群人口的染疫後死亡率,發現未打疫苗者的死亡率,是打過三劑者的 6 倍。 💉 訊息聲稱「日本、瑞士、莫德納疫苗都廢棄了」,但其實兩國只是銷毀買太多的過期疫苗。無論是日本、瑞士還是台灣,都有大部分的人完整接種疫苗,也有一定比率的人打過第三劑。 🇮🇳 另外,訊息中提及印度的狀況。雖然印度的追加劑確實覆蓋率不高,但 2022 年 4 月起也已經有超過 60% 的人口完整接種 COVID-19 疫苗。根據印度的血清抗體研究,2021 年 7 月印度有 68% 人口的血液中有 COVID 抗體反應、10 月時甚至有 97% 德里居民血液中有抗體,表示印度先前的大規模感染,已經讓大部分人口體內產生抗體。相對的,絕大多數台灣人在 2022 年 5 月以前都未曾自然感染 COVID-19,僅能靠疫苗來產生抗體。
Used in 0 messages
1. 本土及國際數據均顯示新冠疫苗能確實預防死亡,接種三劑疫苗的染疫死亡率,低於接種1或2劑者。 根據台灣的統計數據,接種1劑的染疫死亡率,是接種3劑疫苗的4.5倍;接種2劑的染疫死亡率,是接種3劑疫苗的1.7倍。接種3劑和從未打過疫苗者相比,死亡率可大幅減少83%。 2. 目前沒有科學證據證明「打愈多劑免疫下降愈多」。 台灣兒童感染症醫學會理事長邱南昌表示,打疫苗是讓人體產生對抗病原體的特殊抗體,對免疫系統產生其他的保護力並不會有什麼影響,沒有科學證據顯示會導致免疫不全。 3. 台灣可接種的疫苗,均有經過臨床試驗,訊息稱「没有實驗證明,能預防確診重症或死亡」為錯誤資訊。 臨床試驗結果顯示,各疫苗保護力分別為:高端80~90%、莫德納94%、AZ約7成、BNT95%。 4. 即使接種原始病毒株疫苗,對Omicron變種病毒,仍能有效提供重症保護力。 《新英格蘭醫學期刊》的研究已證實,從未確診者,即使是接種「原始病毒株」疫苗,面對Omicron變種病毒,兩劑仍能提供70%重症保護力、三劑能提供90%重症保護力。
Used in 1 message
目前的科學研究顯示,接種疫苗對於防範新冠病毒仍有保護力,可減輕重症與死亡風險,而沒打疫苗的族群,重症率與死亡率均較高。 影響疫情與死亡率的因素很多,並且光從確診者死亡人數,無法看出死亡人數中接種疫苗的比例、年齡分布等等,因此不適合做這種推論。從單一國家內部的數據,來比較不同疫苗接種狀態的死亡率,會比跨國比較來得適宜,但也需要注意,即使是同一國家,其不同地區也可能有不同疫情狀況、不同疫苗接種狀況,例如某個地區的疫苗覆蓋率較低、確診與死亡率較高,可能會影響整國的數據。 疫苗大規模接種的國家,都是較早接種疫苗的國家,現在疫苗保護力下降,確診個案自然就增加。但是重症住院者還是未接種疫苗者較多。因此,雖然疫苗保護力下降,但還是有防重症的效果。
Used in 1 message
假的,李丹宜並不是真正的醫師,而是自然醫學的擁護者,自然醫學有時會和現代醫學與科學知識,許多自然醫學家反對使用疫苗注射,但這並不能做為其他人的建議。打疫苗可以減免重症,降低致死機率。石墨烯是一種奈米材料,電阻力很低,導電性、導熱性佳,應用在觸控螢幕、太陽光板、太陽能電池,以及生物醫學等多種領域。輝瑞、莫德納、AZ疫苗的成分中都沒有石墨烯。根據美國統計,5至11歲沒打疫苗的孩童,感染Omicron後的住院率是打過疫苗的2倍,顯示接種疫苗不僅能預防多種併發症、重症死亡風險,同時能減少兒童隔離、學校停課、父母缺勤等狀況,避免因停課影響孩子心理健康或教育差距。因此美國、加拿大、歐盟、日本、香港、南韓去年底以來陸續針對5至11歲兒童施打疫苗,尤其肥胖、慢性肺病、先天性心臟病以及患有神經系統疾病或癲癇症的兒童更應接種疫苗。
Used in 1 message
通篇充滿錯誤的疫苗資訊跟陰謀論,科學界跟醫學界的專家都建議施打疫苗,可以有效降低重症與死亡率,也並未見到疫苗造成異常的大量死亡。 1. 疫苗造成不孕與罹癌:錯。 疫苗中並沒有含有毒性成份。莫德納曾經被指稱含有造成不孕與癌症的毒素,但謠言引用的文件不是指莫德納、該成分也無害無毒 2. 疫苗沒有經過動物實驗:錯。 藥理所教授、國衛院研究員、歐洲藥品管理局網站公告接指出,疫苗的研發過程必定經過動物實驗、才會進行人體實驗,之後才可能向國家衛生單位申請 EUA。疫苗不可能跳過動物實驗。 3. 疫苗都不做完三期實驗:輝瑞、莫德納、嬌生都是提交了一二期安全數據、三期期中報告要追蹤兩個月,才拿到美國 FDA 緊急授權,是嚴謹的審查規範跟流程,安全性是有保障的。 4. 以色列數據顯示,打過疫苗的人死得比沒打得還多:錯。 根據以色列衛生部公布的數據,各年齡層中,確診、死亡都是沒接種疫苗的人最多。 5. 疫苗造成大量心肌炎、免疫系統問題:錯。 醫師指出,目前 mRNA 疫苗造成心肌炎也是少數、也沒有看到自體免疫相關的症狀。 6. 羥氯奎寧可以預防、治療 COVID-19:錯。 WHO、美國國衛院、台灣國衛院研究員跟醫師都指出,羥氯奎寧對治療 COVID-19 無效。 7. 伊維菌素可以預防、治療 COVID-19:錯。 美國國衛院、醫學期刊《考科藍》、台灣醫師都指出,沒有科學證據證明伊維菌素有效。 8. 維生素 D 可以預防、治療 COVID-19:錯。 台灣公衛專家指出,沒有科學證據證明維生素 D 可以控制疫情。 9. CT 值 30 以上才算陰性,所以確診數不準確:錯。 台灣 CDC 與公衛專家指出,CT 值只是解隔離標準,不是確診的標準。確診的標準還有症狀跟其他檢測,不會因為 CT 值讓確診數不準。 10. 刺突蛋白造成血栓:錯。 醫師指出,如果疫苗會讓體內各處長出刺突蛋白而導致血栓,應該會在世界各地看到大規模案例,但實際上並沒有。 11. 疫苗會造成認知功能或精神障礙:錯。 醫師、國衛院研究員指出,目前沒有觀察到接種疫苗後對精神方面的影響,只有「感染後」才可能有相關症狀。 12. 疫苗含磁性材料、讓人身上能吸金屬:錯。 中研院研究員、感染科醫師、美國 CDC 公告皆指出,疫苗中不含金屬成分與磁性成分。
Used in 2 messages
通篇充滿錯誤的疫苗資訊跟陰謀論,科學界跟醫學界的專家都建議施打疫苗,可以有效降低重症與死亡率,也並未見到疫苗造成異常的大量死亡。 1. 疫苗造成不孕與罹癌:錯。 疫苗中並沒有含有毒性成份。莫德納曾經被指稱含有造成不孕與癌症的毒素,但謠言引用的文件不是指莫德納、該成分也無害無毒 2. 疫苗沒有經過動物實驗:錯。 藥理所教授、國衛院研究員、歐洲藥品管理局網站公告接指出,疫苗的研發過程必定經過動物實驗、才會進行人體實驗,之後才可能向國家衛生單位申請 EUA。疫苗不可能跳過動物實驗。 3. 疫苗都不做完三期實驗:輝瑞、莫德納、嬌生都是提交了一二期安全數據、三期期中報告要追蹤兩個月,才拿到美國 FDA 緊急授權,是嚴謹的審查規範跟流程,安全性是有保障的。 4. 以色列數據顯示,打過疫苗的人死得比沒打得還多:錯。 根據以色列衛生部公布的數據,各年齡層中,確診、死亡都是沒接種疫苗的人最多。 5. 疫苗造成大量心肌炎、免疫系統問題:錯。 醫師指出,目前 mRNA 疫苗造成心肌炎也是少數、也沒有看到自體免疫相關的症狀。 6. 羥氯奎寧可以預防、治療 COVID-19:錯。 WHO、美國國衛院、台灣國衛院研究員跟醫師都指出,羥氯奎寧對治療 COVID-19 無效。 7. 伊維菌素可以預防、治療 COVID-19:錯。 美國國衛院、醫學期刊《考科藍》、台灣醫師都指出,沒有科學證據證明伊維菌素有效。 8. 維生素 D 可以預防、治療 COVID-19:錯。 台灣公衛專家指出,沒有科學證據證明維生素 D 可以控制疫情。 9. CT 值 30 以上才算陰性,所以確診數不準確:錯。 台灣 CDC 與公衛專家指出,CT 值只是解隔離標準,不是確診的標準。確診的標準還有症狀跟其他檢測,不會因為 CT 值讓確診數不準。 10. 刺突蛋白造成血栓:錯。 醫師指出,如果疫苗會讓體內各處長出刺突蛋白而導致血栓,應該會在世界各地看到大規模案例,但實際上並沒有。 11. 疫苗會造成認知功能或精神障礙:錯。 醫師、國衛院研究員指出,目前沒有觀察到接種疫苗後對精神方面的影響,只有「感染後」才可能有相關症狀。 12. 疫苗含磁性材料、讓人身上能吸金屬:錯。 中研院研究員、感染科醫師、美國 CDC 公告皆指出,疫苗中不含金屬成分與磁性成分。
Used in 0 messages

Fact Check

Messages
Replies
For You
Tutorial

About

About Cofacts
User Agreement
Introduction
Source Code
Medium
Impact Report

Contact

Contact Us
Facebook forum
Line: @cofacts
Donate to Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會