This reply
Lopi mark this message contains misinformation
originally written by Lopi
(1) 為什麼伊維菌素有一篇期刊論文支持,卻仍然不被醫學界認可,美國 PolitiFact 查證網站對此有詳細解釋(參考[1]) 。
(2)查證文裏首先要了解的是 此篇在美國治療期刊發表的文章本身並沒有做人體實驗,它是整合一些品質不是很好的小實驗報告,把它們合起來做的統計分析報告,結果顯示伊維菌素能治療新冠肺炎。但是同期間牛津大學出版社也有一篇論文發表,也是整合一些小實驗報告,合起來做的統計分析報告。得到的結論恰恰相反,顯示伊維菌素對治療新冠肺炎是無效的。參考[2]
(3)至於印度大規模施用伊維菌素的邦,疫情呈現大幅度的改善,這一部分已由 台灣事實查核中心查核為假,可參考[3]. 專家指出,印度4月到5月間的疫情暫時趨穩,主要是採取封鎖隔離和施打疫苗等防疫措施。傳言稱「印度病例數下降是因為使用神奇特效藥」,是錯誤推論。對此印度曾於4到5月在新冠肺炎治療指引,建議無症狀輕症患者可使用伊維菌素,但是在5月27日的印度新冠治療指引已排除伊維菌素。
(4) PolitiFact 查證結果是,必須等待更多品質優良的臨床實驗結果,才能證明伊維菌素治療新冠肺炎到底是有效還是無效。陳昌明醫師以呼籲政府應該考慮儘快召開專家會議,將伊維菌素列入治療指引,並且考慮導入疫情熱區作為預防感染的處方。這一部分,已經《違反世界各國對藥品管制的規範和遊戲規則》,應是為假。

References

[1]PolitiFact: What to know about a pro-ivermectin group’s study touting the drug versus COVID-19
https://www.politifact.com/article/2021/jun/30/what-know-about-pro-ivermectin-groups-study-toutin/
[2]Oxford University OUP: Ivermectin for the Treatment of Coronavirus Disease 2019: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab591/6310839?searchresult=1
[3]台灣事實查核中心:【錯誤】網傳「這幾天各大媒體都不討論印度疫情了,因為印度發現了廉價神奇的新冠特效藥伊維菌素」?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6133

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.