Lin mark this message contains misinformation
｜originally written by Lin
這樣所謂的「缺血適應」（Remote Ischemic Conditioning，RIC）的輔助治療，並未列為正規療法，儘管相關文獻和研究有證實是會給器官短暫的缺血刺激並引發體內的保護，但真的不是正規的方式，一般來說會使用 AED 再等救護員到。
另外根據受過急救訓練的急救人員說法，受訓時也並沒有這樣的課程，而且在急救前民眾可能無法判斷是不是心肌梗塞所引起的昏倒。
另外根據受過急救訓練的急救人員說法，受訓時也並沒有這樣的課程，而且在急救前民眾可能無法判斷是不是心肌梗塞所引起的昏倒。
References
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article⋯GPvNEuhtFkGoa6954-4uCXCjc7jKDL24S2SZPDzAFrom Protecting the Heart to Improving Athletic Performance – the Benefits of Local and Remote Ischaemic Preconditioning
https://www.jems.com/articles/print/volu⋯RymRmavWZ-AGwVi6eftQa8mTyFjWs9JAjNEMuGOc
How Ischemic Post-conditioning Can Help the Cardiac Arrest Patient
https://www.mygopen.com/2018/12/linesop.html
一條領帶救心肌梗塞「缺血適應法」？並非盛行急救SOＰ
Pardon Our Interruption
As you were browsing www.jems.com something about your browser made us think you were a bot. There are a few reasons this might happen: You're a power user moving through this website w
MyGoPen: 【假LINE】一條領帶救心肌梗塞「缺血適應法」？並非盛行急救SOP
你收到「一條領帶救心肌梗塞！國外盛行缺血適應法」這樣的中天新聞影片嗎？並描述這是「這是國外很常使用的方法，叫做缺血適應的急救方式」。事實上關於這則新聞報導有部分是錯誤的，除了解釋的江守山醫師並非毒物科醫師外，描述盛行 30 年的「缺血適應法」是被列為所謂急救的 SOP，根據專業受訓的急救人員表示是錯誤的。這種急救方式並非正規的方式，也不建議一般民眾嘗試，很可能造成其他傷害！ 在急救訓練上，
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.