This reply
Lin mark this message contains personal perspective
originally written by Lin
台灣的核災風險,因耐震力不足、無力抵抗海嘯、人口過於稠密三大因素,遠高於他國。台灣沒有使用核電的本錢,更無力承受任何一次的核災。

Opinion Sources

https://e-info.org.tw/node/215372

http://nonukeyesvote.tw/whynonuke.php

學術調查:44%民眾誤認核能是台灣發電主力

台大風險社會與政策研究中心5日舉辦「公投試煉後,如何重建台灣能源轉型的社會信任?」論壇,會議中公布「台灣長期能源轉型公眾感知調查」。根據中心執行長張國暉報告,82%民眾關心能源政策發展,但僅有32%受訪者正確了解燃煤火力為台灣目前主要發電方式,有44%受訪者認為主要發電方式是核能,另有57%受訪者不清楚政府在2025年訂出再生能源占比達到20%發電比例政策目標。 風險中心主任周桂田指出,民眾對能源

https://e-info.org.tw/node/215372

認識:為什麼反核? - 全國廢核行動平台

為什麼反核? 福島核災後,越來越多台灣人驚覺核能可能帶來的風險與危害,進而重新思考零核電的可能。309 全台 20 萬公民上街表態,廢核已成為超過七成民眾的共識。你可能已經從許多媒體、網路上,片段地聽過各種反核的理由,這裡我們將整理幾個入門的重點摘要、推薦閱讀的書籍、影片與網站連結,讓你能更認識核電與能源的相關議題。

http://nonukeyesvote.tw/whynonuke.php

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.