MessagesRepliesFor YouTutorial
​
MessagesRepliesFor YouTutorial

    Tutorial
    About
    Contact Us
    Line:@cofacts
This reply
4000 mark this message invalid request
replied 1,610d ago|originally written by 4000
美玉姨的回應訊息
The reply is used in the following messages
感謝您分享關於「現在所謂的疫苗,根本不是疫苗。而只是一個實驗性的生物製劑。


恭喜呂丹宜獲得美國自然醫學醫師執照,並道破了「假疫苗」的真面目。

呂丹宜教授的發言~前副總統呂秀蓮的姪女。...」的訊息,我們目前沒有相似度超過 80% 的相關詢問,但是我有找到幾則相似的文章給您參考:
Deleted by its author|1,610d ago

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Similar replies
美玉姨的回應訊息
Used in 1 message
美玉姨的回應訊息
Used in 1 message
這是美玉姨或其他Cofacts合作夥伴的回應訊息。 是針對「食品條碼8開頭是基改」或「美粒果使用多菌靈」的謠言回應,請參見原始回應,不另回覆。 原始回應可以參考:https://cofacts.org/reply/AVwju5_0yCdS-nWhuZIK
Used in 1 message
這是美玉姨的回覆,訊息內都有出處。
Used in 1 message
美玉姨回應訊息,中油抽獎活動。 原文:https://cofacts.g0v.tw/article/1fl0umxwyu6yc
Used in 1 message
美玉姨的訊息回應,原始文章在 https://cofacts.g0v.tw/article/21m661xrylxfk
Used in 1 message
美玉姨的訊息回應,原始文章在https://cofacts.g0v.tw/article/2mkpcc4x7ngcv
Used in 1 message
政治立場的抒發,不應以對與錯來判斷,LIN 用戶的回應亦是另一種至治立場,美玉姨的查證功能,不宜涉入此類政治意味濃厚的發文,加上是公共平台的機制,人人可回應,政治口水戰會掩蓋作者闢謠的初衷。
Used in 1 message
這是美玉姨的程式回應屬於測試用之無意義訊息。
Used in 1 message
美玉姨被加入群組之後,就像加進群組的真人都看得見對話內容一樣,美玉姨也可以「看見」他加入之後所有成員互相來往的訊息。如果重視隱私疑慮,可以使用Cofacts 真的假的查證謠言聊天機器人,這個機器人把加入群組的功能關閉,只能以一對一的方式發送可疑的文字 美玉姨的「看見」,也就是程式碼裡面的「存取權」,跟人類視覺上的看見不完全一樣。美玉姨若想要分辨訊息有沒有可能是謠言,會先制定一套規則,比如說訊息有沒有超過規定字數,來檢測。如果符合這套規則,就把該則訊息和cofacts真的假的中的文字比對,看看cofacts聊天機器人現階段有沒有闢謠的回應。
Used in 1 message

Fact Check

Messages
Replies
For You
Tutorial

About

About Cofacts
User Agreement
Introduction
Source Code
Medium
Impact Report

Contact

Contact Us
Facebook forum
Line: @cofacts
Donate to Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會