This reply
世衛菸草減害專家 王郁揚_社子島性專區、電子菸、加熱菸、大麻 mark this message invalid request
originally written by 世衛菸草減害專家 王郁揚_社子島性專區、電子菸、加熱菸、大麻
電子菸是最有效的戒菸輔助工具!澳洲科林醫師電子書開放免費下載

台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN
2024.05.26 世衛菸草減害專家王郁揚 報導

澳洲醫師科林·孟德爾頌 (Colin Mendelsohn) 認為電子菸是最有效的戒菸輔助工具,他的著作《停止抽菸 開始使用電子菸》開放免費電子書下載。圖:擷取自 澳洲菸草減害協會ATHRA。

免費電子書!科林·門德爾森醫生的《停止抽煙 開始使用電子菸》現已可免費下載。

誰不愛免費的東西呢?更重要的是,如果一個免費的東西可以幫助你戒菸並指導你進入電子菸的世界,那就更好了吧?

曾任澳洲菸草減害協會(ATHRA)主席的科林 孟德爾頌(Colin Mendelsohn)醫師在2023年8月將他振奮人心和開闊視野的著作《停止抽煙 開始使用電子菸(Stop Smoking, Start Vaping)》作為免費電子書,我們與你分享!

孟德爾頌醫師認為,電子菸是戒菸最流行和最有效的輔助工具。然而,它被普遍誤解,並且在媒體和許多公共衛生組織中存在著錯誤資訊和危言聳聽。這本書以淺顯易懂和權威的方式解開了關於電子菸的謬誤,並列出了400多個科學參考資料。

它還提供了從吸煙轉向電子煙的逐步建議,以及為什麼電子菸被不公平地視為有爭議。書中包含了15個真實鼓舞人心的前吸煙者案例研究,這些可以體會的故事展示了當你放下香菸時,電子菸如何讓你的生活變得更美好。

《停止抽煙 開始使用電子菸》分為三個部分:

第一部分 解釋什麼是電子菸以及支撐它的科學證據。與吸菸相比,它更安全嗎?什麼是爆米花肺(popcorn lung)?尼古丁有多少危害?電子菸是一種有效的戒煙輔助工具嗎?在澳洲它是合法的嗎?

第二部分 一個開始使用電子菸的實用指南。你應該購買什麼設備,需要多少尼古丁,什麼是直接肺吸(mouth-to-lung, MTL)和「尼古丁鹽(nicotine salts)」,以及如何安全地使用電子菸。

第三部分 探討關於電子菸的爭議。為什麼它受到許多衛生和醫療機構的反對,尤其是在澳洲?他們反對的隱藏原因是什麼?青少年使用電子菸是一個嚴重問題嗎?電子菸應該如何受到規範,我們能做些什麼來加快成年吸菸者使用電子菸?《停止抽煙 開始使用電子菸》得到了約翰·布里頓、彼得·哈傑克、尼爾·本諾維茲、里卡多·波洛薩、海登·麥克羅比和韋恩·霍爾(Professors John Britton, Peter Hajek, Neal Benowitz, Riccardo Polosa, Hayden McRobbie and Wayne Hall.)等知名澳洲和國際專家的認可。

《停止抽煙 開始使用電子菸》英文電子書下載:https://www.vapo.co.nz/blogs/news/free-e-book-dr-colin-mendelsohns-stop-smoking-start-vaping-is-now-available-as-a-free-download#:~:text=free copy of Stop Smoking Start Vaping here

延伸閱讀:

Dr. Colin Mendelsohn網站:

https://colinmendelsohn.com.au/

澳洲菸草減害協會 Why you should Stop Smoking and Start Vaping

https://www.athra.org.au/blog/2021/12/10/why-you-should-stop-smoking-and-start-vaping/



《吸入菸草煙霧中的焦油及一氧化碳,有害身體健康》


《未滿20歲請勿吸食電子菸》

台灣威卜 菸草減害網路媒體VAPE TAIWAN 關心您肺部健康
The reply is used in the following messages
電子煙不能幫助戒菸 戒菸找專業,專業助戒菸

資料來源:國民健康署建檔日期:107-04-12更新時間:107-04-12

美國食品藥物管理署委託委託「美國國家科學、工程與醫學學院」(National Academies of Science, Engineering and Medicine)於2018年1月23日提出「Public Health Consequences of E-Cigarettes」報告,該報告綜合整理超過800份關於電子煙的公衛及醫學研究,指出電子煙是有健康危害的,特別是相較於FDA核准的戒菸藥物,目前並沒有充分的臨床試驗證據可證明電子煙輔助戒菸的有效性。(National Academies of Science, Engineering and Medicine,2018) [1];世界衛生組織(WHO)亦提出警告:「沒有證據證明電子煙是安全且可以幫助戒菸」[2]。國民健康署呼籲,戒菸宜循正規醫療管道,有實證的戒菸方式,才是真正戒菸的好方式!

打破電子煙的迷思,電子煙不能幫助戒菸!

很多民眾誤以為吸食電子煙可以幫助戒菸,但最新出爐的「Public Health Consequences of E-Cigarettes」的報告已明確提到目前並無足夠的證據 (Insufficient evidence) 證明民眾在未有專業戒菸療程輔助下,電子煙可成為戒菸輔具;世界衛生組織(WHO)亦提出警告:「沒有證據證明電子煙是安全且可以幫助戒菸」。電子煙業者常宣稱使用電子煙能幫助戒菸、作為戒菸輔助工具,這都是電子煙商的宣傳手法,依據衛生福利部食品藥物管理署107年受理1,471件電子煙檢體檢驗結果顯示,共有1,143件近8成電子煙液仍含有具成癮性之尼古丁,在電子煙液可隨意添加的情形下,民眾恐將不自覺攝取更多的尼古丁。

澳洲競爭及消費者委員會(Australian Competition and Consumer Commission,ACCC)曾於2017年5月發布電子煙消費警訊,指出電子煙零售商因向消費者散布並宣稱電子煙未含有有害致癌物質及有毒物質之不實言論,遭澳洲聯邦法院裁罰4萬至5萬澳幣(約新台幣92萬元至115萬元),其負責人亦被分別處以1萬元至1萬5仟澳幣(約新台幣23萬至34萬元)不等罰鍰[3]。

戒菸找專業,別找電子煙,省錢賺健康

國民健康署呼籲,我國已建置多元化戒菸服務,藉由專業醫事人員提供價格低廉且便利性高之二代戒菸服務、免費戒菸專線服務(0800-636363)及各縣市政府衛生局所辦理之戒菸班,提供經科學實證有效的戒菸服務,而國人使用該項戒菸服務的人數也大幅成長,以2017年為例,二代戒菸即服務73萬2,246人次,較2016年成長約3成,成功幫助超過5.5萬人戒菸,每個人每年約可以省下5,481元,長期下來更能省下42萬,不但賺了健康也賺了荷包。

另一方面,「2018戒菸就贏比賽」已經開始起跑,想要戒菸者,請即刻報名,由吸菸者與不吸菸的親友,兩人一組,即日起至4月底前,上「國民健康署」及「董氏基金會─華文戒菸網」報名比賽,於5月2日到29日一口菸都不抽(包含電子煙)者,就有機會抽中30萬元或6萬元不等獎金;另對於收容人及職業駕駛參加者亦有機會獲得特別獎項!各位吸菸者們,歡迎呼朋引伴一同戒菸,並邀請不吸菸者為吸菸的親友見證戒菸,一起打造台灣無菸樂活的友善生活環境!

戒菸資源:
◎ 免費戒菸諮詢專線:0800-63-63-63
◎ 全國超過4,000家戒菸服務合約醫事機構(查詢電話:02-2351-0120)
◎ 洽各縣市衛生局(所)接受戒菸諮詢或服務,可免費索取戒菸教戰手冊

參考文獻:

National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2018. Public Health Consequences of E-Cigarettes. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/24952.
World Health Organization.2008. Marketers of electronic cigarettes should halt unproved therapy claims. http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2008/pr34/en/
3. 澳洲競爭及消費者委員會(Australian Competition and Consumer Commission, ACCC)E-cigarette companies to pay penalties 8 May 2017.https://www.accc.gov.au/media-release/e-cigarette-companies-to-pay-penalties

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.