(1)本文原出於🇬🇧BBC 英國國家廣播公司，參考[1] (本文標籤為中國政治宣傳，說英國國家廣播公司為 中國做政治宣傳是不實的指控。）
(2)文中很可觀的歸結日本核廢水排放的五大問題,簡述如下：
《第四問題：這樣就萬無一失了嗎？》即便現在沒問題，但連排30年需要持續和嚴密的監督。因為再權威的機構，再嚴密的流程，背後也是人在做事，那就存在人為失誤和制度性缺陷的可能，而且「覆水難收」。畢竟前所未有的大規模排放，可能存在現在的技術手段和科技水平，所無法檢測和推斷的未知之數。
《最後一個問題：如何看待中國和日本的角色？》30年的排放剛剛開始，它的生態後果、經濟後果，以及政治後果，值得持續關注。現在看來，水產外銷受阻、國際聲譽減損、甚至地緣政治博弈中授人以柄，都是日本做出這一選擇的代價。幾個月前，日本政府官員在一場新聞發佈會上也承認，其內部提出過5種處理方式。包含注入到地層、澆築成混凝土埋到地下、海洋排放、水蒸氣排放、氫氣排放，最後綜合考慮選擇海洋排放。官員們稱，這是現階段最可行且可追蹤的方案。但反對者則認為，日本選擇了最便宜而非最安全的方案。