This reply
MrOrz mark this message contains personal perspective
originally written by MrOrz
18 歲公民權確實包含選舉權與被選舉權,但訊息內文有各種誤解。

📜 此次修憲複決公投,被選舉權方面的全文是:「除本憲法及法律別有規定者外,年滿18歲者,有依法被選舉之權。」而《公職人員選舉罷免法》裡面,就有將公職人員候選人的年齡訂在 23 歲、直轄市長、縣市長須年滿 30 歲參選、鄉鎮市長、原住民區長須年滿 26 歲,就是全文中的「別有規定」。因此,修憲只是把「下限」往下調整,即使公投通過,也要經過立法院討論、修訂《公職人員選舉罷免法》,才會真正改變參選年齡限制。

📉 訊息中提及的「政二代、政三代」等選舉現象,與被選舉權年齡下調沒有什麼關係。握有政界資源的人,無論是 18 歲參選、23 歲參選、還是 32 歲參選,都比同齡沒有該資源的人相比,有相同的優勢或包袱。另外,根據 2022 年 10 月底人口統計資料,目前 18~23 歲的人為 152.7 萬,佔 18 歲以上人口的 8% 不到,且在少子化趨勢下此比例會逐年下降。因此,即便日後修改相關規定下調選舉年齡,這個年齡層的參選人,仍然要與各種其他年齡層的選民來交代自己的能力與想法,才有機會當選。網傳訊息中的「才高中畢業就可以左右我們的生活」有些危言聳聽。

Opinion Sources

2022/11/21 反對修憲因為會讓18歲就能選立委和議員?學者和立委:還是要看後續配套修法,但「有何不可」
https://www.thenewslens.com/article/176787

內政部戶政司 人口統計資料
https://www.ris.gov.tw/app/portal/346

反對修憲因為會讓18歲就能選立委和議員?學者和立委:還是要看後續配套修法,但「有何不可」 - The News Lens 關鍵評論網

學這指出,不同民代職位年齡如何限制立法院未來仍有討論空間,但是就算立委們最後通過「最激進」的版本,讓18歲可以投票也可參選除了總統外的選舉,「又有何不可?」,選舉本來就是種檢視,假如認為一個候選人不夠格,「就不要投給他」。

https://www.thenewslens.com/article/176787
The reply is used in the following messages

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.