This reply
Pei-Chi Lo mark this message contains personal perspective
originally written by Pei-Chi Lo
美國的確有抗爭,的確影響了快遞業,但建議從多面向理解暴力抗爭的意涵。

■ 美國的確因黑人Floyd被警察壓頸致死,引發《Black Lives Matter(BLM)》運動,自2020年5月底爆發全國性大規模抗爭。

■ 但,依ACLED統計,全美7750個BLM相關示威中,其實大多數(93%)都是非暴力的,暴力與破壞僅集中在Portland、Oregon等特定地區。

■ BLM示威確實有影響快遞業,例如Fedex表明部分辦公室、車輛遭到破壞;Amazon也提及其改變路線來確保司機的安全。

■ 至於應如何看待BLM示威的暴力行為?建議一併瞭解資本主義下不平等、警察應對方式等,皆是促成暴力的原因之一。

Opinion Sources

【暴力情形】

ACLED-2020年美國夏季示威與暴力統計數據 & BLM專題:
https://acleddata.com/2020/09/03/demonstrations-political-violence-in-america-new-data-for-summer-2020/

2020年6月2日Business Insider報導-Amazon, FedEx, and UPS reveal how protests are impacting deliveries across the US:
https://www.businessinsider.com/how-protests-are-impacting-deliveries-packages-food-2020-6

【評論BLM運動】

BBC-佛洛伊德之死,為何一些示威變得暴力?
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-52875883

端傳媒-弗洛伊德事件再度燃燒,各地曾涉種族歧視言行的名人雕像遭破壞,你如何看?
https://theinitium.com/roundtable/20200616-roundtable-international-sculpture-being-defaced/

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.