MessagesRepliesFor YouTutorial
MessagesRepliesFor YouTutorial
This reply
世衛菸草減害專家 王郁揚_社子島性專區、電子菸、加熱菸、大麻 mark this message contains true information
｜originally written by 世衛菸草減害專家 王郁揚_社子島性專區、電子菸、加熱菸、大麻
確實沒有91年、95年、98年菸捐調漲會議資料

References

衛生福利部 國民健康署 菸品健康福利捐資料
https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=184

菸品健康福利捐

菸品健康福利捐用在哪？ 供菸農及相關產業勞工輔導與照顧之用，其金額不得超過前一年度菸品健康福利捐徵收金額之1％(農業部)，餘款再依下列比率分配。 菸品健康福利捐分配用途及比率 依據菸品健康福利捐分配及運作辦法 (第4條) ● 各單位菸捐運用成效連結： 衛生福利

https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=184
The reply is used in the following messages
菸捐審議淪黑箱? 民間監督菸捐聯盟連署籲修法
2024/05/20

資料來源: 民間監督菸捐聯盟、王郁揚、台灣威卜菸草減害網路媒體、台灣菸草減害協會

近年來，菸品健康福利捐審議過程備受質疑,存在黑箱操作的疑慮，為確保審議程序的公正性與透明度，民間菸捐監督聯盟（以下簡稱菸捐聯盟）與世衛菸草減害專家王郁揚，近日發起連署活動，呼籲政府訂定「菸品健康福利捐審議委員會審議辦法」。

菸捐聯盟指出，根據菸害防制法第4條規定,中央主管機關及財政部每兩年應邀集相關領域學者專家，依疾病罹病率、菸品消費量、稅捐占比、國民所得等因素，評估並調整菸品健康福利捐金額，然而，自民國91年菸捐開徵以來，審查會議資料從未公開，有規避社會大眾監督之虞。

菸捐聯盟表示，菸捐審議過程應本於公開透明的原則，應先制定明確的委員會主任委員及委員名單產生辦法，確保委員名單的公正性與符合性別平等原則，其次，應明訂委員任期，避免形成萬年委員的陋習。最後，審議過程與會議資料應公開，接受社會大眾監督。

世衛菸草減害專家王郁揚表示：「菸捐攸關我國菸害防制、健保及長照等醫療相關財源，審議過程絕對不能操作在黑箱中。我們呼籲政府參考其他委員會審議辦法，訂定嚴謹的菸品健康福利捐審議辦法,讓審議過程透明化，還給人民應有的知情權。」

連署連結：https://join.gov.tw/idea/detail/3ce3c57e-ca57-4dfe-87f2-8b5f0b89058e

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.