- 影片中的大樹光電區是業者違規造成。能源政策是“選擇”，不能用“錯誤”的能源政策來形容，因為這是台灣民眾共同做出的選擇，好壞都要承擔。贊成或反對是因為不同的人有不同的立場，站在發展科技經濟的角度和站在環境永續的角度可能是不一樣的。但畫面中所呈現的是執行上面的違規，這當然需要修正改進，避免不肖業者鑽漏洞及違反規定。（資料：中央社 2025/6/17）

- 然而網傳文字 “反對罷免不是為了賣台，而是維護民進黨口中的民主制度。制度不該被政黨操控，政治鬥爭下最可憐的是人民。“ 這一整段與事實不符。

會有大罷免正是因為藍白立委賣台又破壞民主憲政秩序，因此，同意罷免才能維持民主制度。後面說“制度不該被政黨操控”，然而，發起大罷免的是公民，並不是政黨。民主國家也不會有政黨“操控”制度，民主制度是一群民眾的共識。只有在威權極權國家，才會有政黨“操控”制度，民眾無法選擇。

民主制度是有民意授權、法律保障所有民眾的權益、自由公平的選舉、政府受憲法制約、有多元社會......等。要維持民主制度，首先就必須遵守共同制訂出來的規則，這一點藍白已經破壞這個規則。在民主制度下，執政黨不管做什麼都會受到監督，也會有政黨輪替；但是，在非民主國家，例如被中國共產黨統治，你所厭惡的貪污腐敗持續會發生，但卻不會有可以監督它的在野黨、媒體與公民團體。不管罷免後選上的是什麼政黨的立委，希望可以換一群願意好好討論法案、認真審預算的立委上來，這是為什麼要「同意罷免」的原因。