這個提案是因為民眾提出連署 “全面禁止用活體動物作為遊戲贈品” （資料：公共政策網路參與平台）雖然後續因為夜市攤商有意見，目前調整是以禁哺乳類動物為主，但是金魚、烏龜、甚至鳥類的生命不被尊重，被當做贈品在夜市中遭受不當對待，對於孩童的生命教育也是不好的示範；況且這個年代的孩童或成人難道還會缺少玩具或休閒娛樂的方式嗎？為什麼非要透過這樣直接或間接讓動物感到不安甚至危害生命的方式來得到娛樂？

每一個人關心的議題不同，如果對於特定議題認為政策法案有不足的地方，建議也可以發起推動改革，一起讓台灣變好。



以動物當遊戲贈品，會產生什麼問題？

一、遊戲過程不當對待

流動式的寵物攤商，無法提供小動物們所需的安全環境，展示區過度擁擠、長時間遭觸摸、遭反覆挑選、環境噪音等等，都是對動物的侵擾。更遑論套圈圈、撈金魚、娃娃機等直接對動物造成的騷擾問題。許多遊戲過程所產生的不當對待行為往往發生在一瞬間，例如撈魚時的粗魯動作、掉出地面，抑或中獎挑選動物時粗暴抓取等。稽查員在接獲通報後，一來夜市營業時，動保員已下班，往往難以前往稽查；二來即使前往，亦很難當下、即時目睹或蒐證。



二、隨機獲得容易棄養

打彈珠、轉盤、抽籤等非接觸遊戲贈送動物，因隨機取得物種的方式，民眾抽到的動物往往不是自己所想要的，在毫無心理準備、對於帶回的動物飼養方式也不瞭解的狀況下，動物在短期間內就遭棄養，或是帶回家後受到不當飼養的機率非常高。



三、狀況不佳被當贈品

活體遊戲攤商通常都有兼賣小動物，被當作贈品、中獎機率高的大多為已生病或狀況較差的動物。生病的動物無法得到妥善的醫療與休養，反而變成業者便宜的遊戲贈品，非常不人道。



四、取得便宜不願醫療

由於遊戲取得動物的成本非常低，只花10-50元就取得動物的飼主，在面對未來動物傷病時，大多不願意支付上千甚至上萬元的醫療費用，任其死亡或棄養。



五、小孩中獎不敢帶回

遊戲的價錢是小朋友的零用錢就可隨手負擔的金額，許多小孩得到動物後不敢告訴家人，可能直接棄養在路邊，或是偷偷養在房間、社區公共空間、學校、朋友間輪流飼養等。時間一久常就忘了或不耐煩固定餵食照顧，導致動物重病或死亡。等動保團體接到家長或學校相關的求助或通報，往往為時已晚。也形成生命和動保法治教育的漏洞。



六、運輸包裝安全性差

贈品動物在取得後，攤商使用簡易紙盒或塑膠袋(魚類)提供給中獎民眾。取得小動物後民眾通常繼續逛街，期間小動物啃咬、尿濕等都會破壞包裝，使得小動物掉落、逃竄甚至飼主隨手放置忘記帶回的狀況比比皆是。