This reply
E mark this message contains misinformation
originally written by E
根據台灣事實查核中心報告2023/10/6:

一、網傳影片為中國的消防演練活動,並非實際救災影片。

二、專家說明,影片模擬情境的火源小,然而,實際火場的火源、溫度都比模擬救災來得高,須保持距離的同時也要射出一定水量,而射水無人機受限於負重,噴射的水量遠比不上使用雲梯,此外,台灣巷弄小、建築稠密,無法提供無人機所需的空曠空間,因此,在台灣射水無人機的效能不高。

三、台灣目前使用無人機救災主要運用在火場高空勘查與救援。此外,台南消防局與廠商合作研發射水無人機,針對消防人車不易抵達之處救災任務,目前仍在研發改良階段。

References

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9736

【事實釐清】網傳影片「看看中國是怎麼花錢救火的,而我們把錢又花在哪裡了」?

【報告將隨時更新 2023/10/6版】 一、網傳影片為中國的消防演練活動,並非實際救災影片。 二、專家說明,影片模擬情境的火源小,然而,實際火場的火源、溫度都比模擬救災來得高,須保持距離的同時也要射出一定水量,而射水無人機受限於負重,噴射的水量遠比不上使用雲梯,此外,台灣巷弄小、建築稠密,無法提供無人機所需的空曠空間,因此,在台灣射水無人機的效能不高。 三、台灣目前使用無人機救災主要運用在火場高

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9736

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.