MessagesRepliesFor YouTutorial
​
MessagesRepliesFor YouTutorial

    Tutorial
    About
    Contact Us
    Line:@cofacts
This reply
劉又 mark this message invalid request
replied 684d ago|originally written by 劉又
實際詢問永信藥廠並未有此產品
The reply is used in the following messages
12:49
Facebook
“jyds.store
血糖實時監測 促進血液循環⋯⋯
12:49
Facebook
“jyds.store
血糖實時監測 促進血液循環
■ 趙*琥6分鐘前購買了該產品
遠紅外磁導抗糖 改善血管閉塞
并發症預防
YUNG HIN
血液逆流
血流通暢
佩戴前
佩戴後
免運費15天鑒賞期
NT$ 998.00NT$ 1880.00
限時搶購 【永信Circle Life抗糖手環】專爲糖尿病患者設
計,有效控制血糖值血壓值,十五天血糖血壓恢復正常值 灵
人群、男女兼用,改善身體機能,逐漸恢復心臟肝臟等器官的活
力,除去堆積的脂肪,起到一定的瘦身效果!
退
距離結束:00:849
LINE
貨到付款
超商取貨 新竹/黑貓配送
162247已徵
目 訂單查詢
只 立即購買
1 other reply|684d ago

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Similar replies
實際詢問永信藥廠並未有此產品
Used in 1 message
農委會副主委黃金城說,不會發給台灣廠商藥證。此一法規修正與讓藥廠可拓增輸銷產品到台灣無關;而生效日起,成分為萊劑的藥物飼料添加物雖然合法,但實際上不會有任何台灣豬食用到。 因為廠商要申請輸入此產品,添入飼料使用,必須要向農委會申請此產品的藥證,但是農委會不會發給,因此成分為萊劑的藥物飼料添加物無法輸入,沒有藥證,擅自輸入,會被查扣、銷毀。
Used in 1 message
農委會副主委黃金城說,不會發給台灣廠商藥證。此一法規修正與讓藥廠可拓增輸銷產品到台灣無關;而生效日起,成分為萊劑的藥物飼料添加物雖然合法,但實際上不會有任何台灣豬食用到。 因為廠商要申請輸入此產品,添入飼料使用,必須要向農委會申請此產品的藥證,但是農委會不會發給,因此成分為萊劑的藥物飼料添加物無法輸入,沒有藥證,擅自輸入,會被查扣、銷毀。
Used in 1 message
農委會副主委黃金城說,不會發給台灣廠商藥證,實例不會發生。此一法規修正與讓藥廠可拓增輸銷產品到台灣無關;而生效日起,成分為萊劑的藥物飼料添加物雖然合法,但實際上不會有任何台灣豬食用到。 因為廠商要申請輸入此產品,添入飼料使用,必須要向農委會申請此產品的藥證,但是農委會不會發給,因此成分為萊劑的藥物飼料添加物無法輸入,沒有藥證,擅自輸入,會被查扣、銷毀。
Used in 1 message
確實有此產品。
Used in 1 message
確實有此產品存在。
Used in 1 message
確有此事,但請注意召回的「不是」所有韓國的金針菇,而是針對「Sun Hong Foods公司」的韓國金針菇產品。   建議可點入美國CDC與FDA網站確認該產品的包裝外觀,該產品有在美國的亞洲超市、J&L、Jusgo、ZTao、New Sang、Galleria等超市販售,若家中有此產品可退回購買地點並有全額退款。
Used in 1 message
部分正確。衛福部確實有公告,認為「New U Life」公司的「SOMADERM®凝膠」產品涉嫌違規,並建議消費者勿信勿購買,但原因是「廣告涉嫌誇大不實」,而未說明是否會有後遺症。 2019年1月時,美國「廣告行業自我監管系統」的調查單位,亦認為此產品未有足夠證據證明有其聲稱的「療效」及健康益處,並指出廣告中,不應有聲明或暗示Somaderm Gel產品已獲得FDA批准的主張。
Used in 1 message
根據 MyGoPen 實際詢問高雄市消防局,目前起火原因都還在調查鑑定中,這是屬於誤導的謠言貼文。
Used in 1 message
張武修並未說過傳言所述內容,也並未有此事件。 訊息為舊謠言。該訊息源自2014年,並在2015年轉變為假冠名「張武修教授」版本,並陸續流傳至今。
Used in 1 message

Fact Check

Messages
Replies
For You
Tutorial

About

About Cofacts
User Agreement
Introduction
Source Code
Medium
Impact Report

Contact

Contact Us
Facebook forum
Line: @cofacts
Donate to Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會