This reply
Zzzz mark this message contains personal perspective
originally written by Zzzz
1. 連結是疾管署的網站,看不出來這個LINE訊息是指網站哪裡。
2. 5月17日通過的《司法院釋字第748號解釋施行法》,是依據去年的公投第10案「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」與第12案「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」的結論,在以不更改民法、另立專法的方式,保障同性二人的婚姻自由與平等權,沒有牴觸公投結論。所以並不是「不顧七百多萬人反對」

Opinion Sources

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/525

【錯誤】媒體報導「打臉公投 同婚專法 三讀通過」?

【錯誤】媒體報導「打臉公投 同婚專法 三讀通過」? 媒體報導「打臉公投 同婚專法 三讀通過」,經查: 《司法院釋字第748號解釋施行法》符合公投第 10案和第12案之結論,在不更動民法的狀態下,以專法保障同性的婚姻自由與平等權。此施行法並不牴觸公投結論。 背景 立法院於2019年5月17日三讀通過《司法院釋字第748號解釋施行法》,以保障同性婚姻自由。

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/525

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.