Log in to view video content

Transcript

我們代表接稅的時候
問他一天
一半房子的租金
看能不能發幾戶
給一半房子的租金
他說如果平均來
一天沒辦法發20戶
一天可能發不到20戶
一間的房子20戶
沒有錯
因為我們代表我們在接稅
差不多是這樣
這間一定是不夠
所以你一間房子
我聽說開下去
一間那個
一間3A
你重點就是我們開下去
要有那個效果
對我們台灣人
算是要有幫助
我們再來開嘛
你沒有幫助
你開這個就沒有意義了嘛
對不對
你說國民黨民進黨
你民進黨你
執政八年
通八年啦
還沒八年
但是你房子
你不就要穩住就好
就不要再進去嘛
對不對
你人家說
台電不好
來講
政府人家說台電不好
要把它用掉
你的光電
你的電池就是要壓縮一點
不對
如果說
要廢掉
我相信說
我們台灣的電一定是不夠用的
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息內容相當混淆且難以理解,其中包含許多錯誤和不合理的陳述。以下是需要特別留意或懷疑的地方: 1. 語意不清:整段文字充滿了語意不清的情況,造成閱讀者難以理解作者想表達的重點。 2. 邏輯錯誤:訊息中提到的關於租金、房子數量、政府政策等內容之間的邏輯關係不明確,缺乏合理的推理和解釋。 3. 政治言論:訊息中提到了國民黨、民進黨以及政府政策等政治相關的言論,這些言論可能帶有個人立場或偏見,閱聽人應該保持警覺,不被單一立場所左右。 總括來說,這則訊息內容混亂,並且包含許多不合理的陳述,閱聽人在閱讀時應保持批判思考,不盲目相信其中的觀點和資訊。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙