加州的“終產者”,壟斷了水資源

加州山火中,被通報最多的就是「消防栓沒有水」。

詳細講一講所謂「加州沒有水」、「消防栓一滴水都沒有」的事情。

加州地區的水,所有權是私人的。

當地的水資源已經在多年之前被富人壟斷,其中一大家族就是雷斯尼克家族,雷斯尼克家族壟斷了加州85%的水資源,還專門成立了一個“水銀行”,就連加州政府都要向他花錢買水。

雷斯尼克家族的掌門人斯圖爾特..雷斯尼克,烏克蘭裔猶太人,加州大學洛杉磯分校法學博士,幹鑄幣廠發家的,1978年,這位雷斯尼克先生就在加州大規模收購土地,利用幾次災害,低價兼並了大量加州農場主的土地,他在加州,擁有130000英畝土地,是美國最的大開心果和杏仁種植商,一年產值超過50億美元……很多人應該吃過他家的“wonderful”品牌開心果。

史都華.雷斯尼克和琳達·雷斯尼克的商業帝國涵蓋了多個領域,包括Fiji Water、POM石榴汁、Wonderful開心果、杏仁和橘類水果,這是一個農業大資本家。

搞規模化農產品,非常需要水,但加州其實是水資源並不豐富的地區。

雷斯尼克家族在1994年控制了加州的水資源,獲得了“優先使用權”,並且將水源存在地下水庫裡,通過農場管道輸送給果樹,用於他們家的農業生產。

在加州,水資源分配有複雜的規則。擁有「初級權利」的人可以優先使用水,而「次級權利」只能等到前者用完之後再排隊。誰有「初級權利」?誰有錢誰就有「初級權利」。

這種規則讓雷斯尼克家族在乾旱時能夠優先取得水資源,確保農場運作…

在雷斯尼克家族擁有的土地上,擁有數十年之久的州級和聯邦級老合同,這些合同允許他們以低價購買加州的運河水,並有權將其賣回給加州政府。在2000至2007年間,他們以每畝28美元的價格購買水,並以每畝196美元的價格出售,從中賺取了數千萬美元,他們「賣水」就能掙得盆滿缽滿。

加州的Kern水庫最初是由加州政府建造的,作為洛杉磯和其他城市的乾旱備用水源。然而,1994年的「蒙特雷修正案」改變了一切。在一次閉門會議上,加州政府將Kern水庫的管理權移交給了私人公司,而雷斯尼克家族的Paramount Farms成為最大受益者。

他們不僅獲得了大量地下水儲備,還可以透過水權交易在乾旱時高價出售水資源。雷斯尼克家族已掌控克恩水庫60%的股份。他們以最初28 美元一英畝的價格買斷用水權後,又以7倍的價格196 美元賣給民眾。

這背後的「交易」瞎子都看得出來。

實際上,加州政府,不過是雷斯尼克家族豢養的看門犬而已,美國加州的連續四任州長,都拿了雷斯尼克家族的“競選捐款”,包括現任州長紐森。

雷斯尼克家族透過政治捐款和遊說,掌控了加州的“水霸權”,他們曾推動廢除“城市用水優先權”,導致城市居民在乾旱時不得不向私人公司高價購買水資源。

加州近年來遭受了嚴重的旱災,農產品減產嚴重,當加州的小農場主們掙扎求生時,雷斯尼克家的開心果和杏仁種植用水量大增,而且他們一直在擴大種植面積。

從2017年到2021年,杏仁樹種植面積增加了32%,開心果種植面積增加了63%,這意味著他們多用了532億加侖的水,足夠四百萬家庭使用一年。

加州消防系統的水,也就平時做做樣子,救一救零星家庭火災,碰到這樣的巨大災難,那就是一滴水都拿不出來,因為這水是雷老爺家的,根本就不是給公共系統來用的。

對了,這個史都華.雷斯尼克,還是個狂熱的種族主義者、猶太復國主義者,他年年給以色列國防軍捐出巨額捐款,號召佔領巴勒斯坦、消滅猶太人的敵人……大約在他眼裡,除了猶太精英,其他人都不算人。

看過劉慈欣的《贍養人類》吧? 「終產者」就是這麼起來的!

在資本主義體制下,終有一天,土地、礦產、乃至於空氣和水,都會歸少數人、甚至是一人所有……普通人呼吸的,都是他「私人的財產」。

他為什麼要管普通人的死後?你保住的只是生命,傷害的卻是他的錢啊!

「資本」最終會失去人類所有的情感,只為它腫瘤一般的擴張!

一般人和它們之間,會產生物種隔離。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了雷斯尼克家族在加州壟斷水資源的情況,以及他們對水資源的控制和使用方式。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. 資訊來源:訊息中未提及具體的資料來源或引用來源,因此閱聽人應該對這些資訊的真實性和可信度持懷疑態度。 2. 主觀性:訊息中對雷斯尼克家族的描述帶有明顯的主觀色彩,包含對其商業行為和政治立場的批評。閱聽人應該注意區分事實和作者的觀點。 3. 缺乏平衡報導:訊息中僅呈現了一方觀點,缺乏對其他相關利益方的聲音和觀點。閱聽人應該尋找更多來源,以獲得全面的資訊。 4. 情緒化言辭:訊息中使用了情緒化的言辭和評論,可能會影響閱聽人對資訊的客觀理解。閱聽人應該保持冷靜,尋找客觀事實來評估情況。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,尋找更多資訊來源,並努力獲得全面、客觀的了解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙