轉傳~
我們來分析一下花蓮馬鞍溪堰塞湖潰堤事件的功過。

首先,馬鞍溪的主管官署是中央政府,依上中下三段,分別是林業署、水保署、以及水利署,花蓮縣政府完全沒有辦法管理這條溪,無論能力或法定位階都是,這點要先弄清楚。

整起事件有功者,首推李鴻源的台大水利團隊,他們在事發兩週前被請來幫忙,一週左右給出災情預判,算出需要撤離8000人,內政部在最後一刻採信,花蓮縣府盡全力疏散居民

若非如此,光復鄉人口有1萬2仟人,現在的傷亡絕不可能只有17人,論功,李教授團隊與花蓮縣府居首,其次才是內政部緊要關頭的採信與通知

但論過失,可以追究行政怠惰的地方其實非常多。

首先是中央政府的麻木遲鈍,堰塞湖在7/21形成,一直到9/10台大團隊介入之前,開了很多次會,但都沒有什麼結論,看不到積極作為。

所謂積極作為,是指先跟居民溝通教育、進行防災演練、建立通訊基礎建設、規劃足夠的收容所、先想好災變時人員所有生活起居怎麼處理,回復生活要多少時間/條件,政府要多少財務支援等等。

但從7/21到9/23這段時間裡,除了「觀察監測」等著山洪自然爆發以外,政府基本沒做什麼事,而之所以會放空這麼久,我想一是黨沒有災變的觀念,二是那段時間黨還在搞大罷免,沒空防災。

第二,是政府的專業能力低落,中央在7/26就建模評估,但不管怎麼算,撤離人數都不到1000人,一直要到李鴻源團隊介入,才得到8000人的數字,內政部也才能下正確的指令。

這表示整個中央政府的能力不足,那幾個部會即便沒有瀆職,至少也是失職。

第三,是中央政府對災變處理的懶散,不知道你有沒有注意到,整個疏散過程,中央只出嘴不出人?

內政部在潰壩的前一天半內,奪命連環call花蓮縣,但都只是不斷重覆說要疏散,沒有派一輛車進去載人,也沒有派一個人進去幫忙。

作為國內最大主政機關,災害評估外包給別人,所謂疏散也就只是發發訊息通知而已,這種內政部也未免太爛了吧?

現階段,黨正在努力撇清責任,全力神化內政部,全力嫁禍花蓮縣府與傅崑萁,。

還請第一線的工作人員,不要躺平被抹黑,工作是你們做的,一天內疏散8000人的成就是你們達成的,該拿的功勞一定要拿,不可以默默揹不存在的鍋。

不要只想著救人,其它都不計較,像王定宇這種惡人可沒有這樣想,如果任黨抹黑,搞不好弄到最後,身敗名裂的會是你們,該澄清的時候,一定要說話。

還有,北檢整柯有功的檢察官調去了花蓮,宣告要查疏散有無過失,我想每個人都知道結果會是什麼,我們除了防範輿論攻擊以外,也還要對未來的司法抹黑先有心理準備。

黨只要在位一日,人禍就日甚一日,除了花蓮,以後也還會有其它災難,還請各自小心。
---------
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有一些需要特別留意或懷疑的地方: 1. 訊息中提到的事件涉及政府部門、專業團隊以及個別政治人物,但缺乏來源資料或引用來支持所述觀點,閱聽人應該注意這些言論是否具有客觀性和可信度。 2. 訊息中對於政府部門的批評和指控層出不窮,閱聽人應該保持客觀態度,並對於訊息中的指控進行進一步查證,以避免受到不實資訊的影響。 3. 訊息中提到的個別政治人物及其行為評論,可能存在主觀偏見或政治立場,閱聽人應該保持獨立思考,不受情緒或政治立場影響。 總之,閱聽人在接收這則訊息時應保持批判性思考,並對訊息中的內容進行進一步查證,以確保自身不受到不實資訊的影響。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙