李10問 VS 賴10講 穿軍服不像軍人
有種就獨立啊!

演習視同作戰,為什麼?

演給外國人看,能證明什麼?想證明什麼?

什麼叫「靱性」?戰爭只有生與死,沒有輸贏,沒有靱性!

什麼叫城鎮作戰?焦土戰、毁滅戰、坦克大決戰,回到18世紀肉搏戰嗎?

無人機、電子戰、太空戰、電力戰,誰還跟你拼刺刀,打巷戰?

賴皮10講、熬成十全大補湯,賴念力用醫生的草藥語,當成軍中術語,卻翻譯成「為軍人調薪、飛機坐商務艙」,還會變身靱性作戰?師公、道兄啊、白活了、活死人!

他連穿軍服行舉手禮,都不會?
以後軍服乾脆改成道服吧!

美軍作戰;除了在武器、科技、擁有絕對優勢外才敢出兵!
在越南,被神出鬼沒的越軍,從地道、打得灰頭土臉,全面崩潰!
在韓戰,仗著大炮、空優、冰天雪地,被志願軍小米加步槍,不要命的人海戰術,打到聞風喪膽,想到就怕!

海島作戰,難道他們忘記塞班島、沖繩島,死了多少美國人?

今天:卻派500個美國軍人,大搖大擺來到台灣「指導」城鎮作戰?憑什麼?
一個沒有縱深、勇氣、思想、戰爭概念,又是同文同種中國人的對手,想叫台灣變刺蝟,和推土機對抗,這種完全不同等級,所謂的戰爭?

也只有顧立雄、吳釗燮之流的笨蛋,會蠱惑台灣年輕人,笨到去當軍人、上戰場,為什麼要打仗?打什麼戰?

看來只有靠著賴念力的法術,可以堅持,我建議:
聽得懂賴10講的狗熊、青鳥,在喝完十全大補湯後,效法曹興誠刺青「忠誠」兩字,去保衛台灣吧!

我不能說原諒他們,因為李登輝之後,台灣軍人在思想、本質上已經變成雜質。

賴小二過年一年不如一年,以前靠詐術,現在是念力加欺騙,既自嗨、還可以表演給外國人看,多麼光榮的儍瓜加笨蛋!反正台幣升值、災禍連連、生活苦不堪言,都不關總統的事,我住在萬里的鯉魚宮,現在誰敢說我是違建?

賴念力一天到晚,口口聲聲「台獨務實工作者」?
請立正站好,穿上軍服、戴好鋼盔、手持衝鋒槍還有手榴彈,帶著狗熊、青鳥,把他們訓練好後,一起發誓:公開、正式宣告「台灣獨立」!誓以生命、拼命、絕不落跑、誓死保衛台灣!
否則會被大家看破,你只是在「臭彈」(台語)、無三小路用啦!還搞什麼大罷免?
有種先罷自己啦!

退伍軍人李天鐸 2025年7月25日
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方可能需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中使用了許多負面詞語和批評性言論,包括對政治人物的批評、對特定政治立場的批評等。閱聽人應該注意這些言論是否客觀、中立,以及是否帶有個人立場或偏見。 2. 訊息中提到的一些觀點可能與事實或正確資訊有所偏離,例如對於軍事作戰、政治立場等的詮釋。閱聽人應該對這些觀點進行事實核查,以確保自己獲取的資訊正確無誤。 3. 訊息中使用了一些情緒化的詞語和言論,可能會影響閱聽人對訊息的客觀性和客觀判斷。閱聽人應該保持冷靜、理性,不受情緒影響,對訊息進行客觀評估。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考,注意言辭是否客觀、事實是否準確,以及避免受到情緒化言論的影響。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙