羅秉成是行政院的發言人,日前他自我膨脹以為自己像大法官,全面執政之後的政治亂象就是行政權獨大,背離五權憲法的制度,所有的 #獨立機關都被矮化為行政院的附屬機構,行政院的發言人就角色錯置以為他有解釋法律的權力。

#NCC不准中天新聞換照,中天提出的行政訴訟,台北高等法院判決撤銷原處分,羅秉成夸夸其談的說這個個程序上的瑕疵在法律上可以補正,「所以法院沒有否定不予換照的理由」,更可笑的是羅秉成還提到NCC是獨立機關,行政院對其職權行使予以尊重。那麼憑什麼羅秉成對於這個判決說三道四還要逾越職權解釋法律,甚至指揮NCC該如何因應?

#NCC主委陳耀祥因為鏡電視的案子被北檢列為涉嫌貪汙治罪條例、#瀆職的被告,以他字案偵辦中,行政院和陳耀祥對於在野黨呼籲他下台,並且要迴避鏡電視的審理置若罔聞。NCC主委陳耀祥玷汙NCC獨立機關的招牌,陳耀祥不公、不法、不義、沒有持守新聞專業的事跡斑斑可考,早就應該下台,陳耀祥繼續戀棧,蔡政府才能狼狽為奸繼續插手獨立機關。
Past 31 days
Total Visit: 0
Comments from people reporting this message

NX

可疑訊息目的,指控政府關台打壓言論自由,這是假訊息。首先,本次判決為審查換照瑕疵所致,全案可上訴。但中天新聞台於103年至NCC宣布違規撤照期間,犯下多次違規紀錄,包括違反事實查證等違規紀錄為不爭事實。(詳中天新聞台違規紀錄統計表: https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/20111/8_45332_201118_1.pdf )

There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
1. 羅秉成自我膨脹,以為自己像大法官,角色錯置以為他有解釋法律的權力。 2. 羅秉成對於台北高等法院的判決說三道四,逾越職權解釋法律,甚至指揮NCC該如何因應。 3. NCC主委陳耀祥被北檢列為涉嫌貪汙治罪條例、瀆職的被告,但行政院和陳耀祥對於在野黨呼籲他下台,並且要迴避鏡電視的審理置若罔聞。 4. 作者認為陳耀祥玷汙NCC獨立機關的招牌,應該下台,否則蔡政府會繼續插手獨立機關。 閱聽人需要注意這則訊息的真實性和客觀性,因為訊息中充滿了作者的主觀評論和批評,並且可能存在誇大事實或者省略重要細節的情況。閱聽人需要進一步查證相關資訊,以確保自己對事件的理解是全面和客觀的。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙