轉貼:

群眾是愚昧的,
精英是虛偽的,
權力是腐敗的,
制度是脆弱的。

1948年冬天,北平的空氣中彌漫著寒意和不安。國共內戰的炮聲雖已遠去,城內的平靜卻帶著詭異的沈重。北大校長胡適站在窗前,凝視著漸漸昏暗的街道,指間的香煙燃盡,裊裊青煙散去,他卻渾然未覺。幾天後,他將離開這座承載無數記憶的城市,踏上未知的旅途。

"思杜,你真的不跟我走嗎?"他終於開口,聲音裏帶著一絲疲憊。

他的兒子胡思杜,剛從美國留學歸來,站在一旁,臉色蒼白而堅定。

"爸爸,我已經決定了。你走吧,我留下。"

"你不明白。"胡適皺緊了眉頭,焦急地看著兒子。

"你留在這裏,他們不會放過你。你的名字,你的出身——都會成為罪狀。"

胡思杜低下頭,沈默片刻,緩緩說道:"我沒有做過反共產黨的事,我沒事的。"

胡適的手微微顫抖,他想再說什麽,卻終究只是長嘆一聲。

9年後,1957年9月的一個夜晚,被打成右派的胡思杜,在北京的家中上吊自殺,年僅36歲。胡適在台灣得知消息後,悲痛欲絕,感嘆未能履行父親的責任。

這個故事的意義何在?重述這個故事,是因為我不希望我的孩子們重蹈胡思杜的覆轍。我寫這本書,就是為了他們。在這個覆雜而充滿危險的時代,給孩子們最好的遺產是深厚的政治智商,遠超於給孩子們最好的學校,最優渥的物質條件。

政治智商是什麽?

它是一種對歷史趨勢的判斷能力,一種對社會制度的警覺,一種預見未來風險的本能。

1933年,希特勒上台,德國猶太人仍然能過正常生活。但從1938年起,納粹開始大規模逮捕猶太人,許多人被送往集中營。在1933到1938年的5年時間,德國猶太人可以逃難離開。歷史上有近一半德國猶太人選擇離開,他們躲過了後來的毒氣室和焚屍爐。著名物理學家愛因斯坦就是其中之一。

如果你是當時的猶太人,面對著財產、親友和故土,你會抓住1933到1938的五年窗口期逃離嗎?

1946年,抗戰剛結束,一個在南洋賺了錢的華人回到安徽老家。當時那裏仍屬國民政府管轄,他考慮買一塊地養老。表面上看,這是個理所當然的決定,土地在中國傳統文化中意味著安身立命。

然而,幾年後土地改革開始。地主被鎮壓,財富被沒收。假如這位華人真的買了土地,他的下場極可能是輕則勞改,重則公審槍決。

他是否擁有足夠的政治智商,提前看到這場即將到來的風暴?

快進到今天

很多人以為,現代社會比以前更安全,但事實並非如此。我們來看另外一個故事。

2021年秋天的美國麻州,寒意漸濃。疫情未退,醫院的命令卻如陰影籠罩。艾米麗,一位懷孕的護士,站在窗前,凝望漸漸昏暗的天空,手指輕輕撫著隆起的腹部。她不願接種 mRNA 新冠疫苗——孕婦數據不足,風險未知。可醫院強制要求全員接種,10月10日是最後期限,她心亂如麻。

"艾米麗,你別打了,辭職吧!我可以養活你,你和兒子的健康最重要。"丈夫終於開口,聲音帶著焦急。

她轉過身,臉色蒼白卻倔強,"我想要這份工作,孩子也許不會有事的。"

"你不明白!"丈夫皺眉,急切地看著她,"疫苗沒保障,你看網上官方的疫苗受傷數據庫,一萬人都死了,你要簽無責任書,孩子怎麽辦?我怎麽辦?你在冒險!"

艾米麗低頭,沈默片刻,緩緩說道:"為我禱告吧。我相信會沒事。"

丈夫想再勸,卻只剩一聲長嘆。

接種新冠疫苗後第二天,艾米麗感到腹痛難忍,隨即被送往急診。醫生告知,胎兒已無心跳——她即將出生的兒子流產了。病房裏,她淚流滿面,撫著空蕩的腹部,低語:"我錯了。"丈夫握著她的手,無言以對。這個決定,留下無盡悔恨。

這樣的故事絕非個案。一位朋友告訴我,她的兩位護士同事在接種疫苗後不幸發生了流產的悲劇。2021年,美國官方的疫苗不良反應數據庫 VAERS(Vaccine Adverse Event Reporting System)持續公布相關案例,到了10月份,疑似疫苗相關死亡人數便已超過一萬例。

現代醫學無疑拯救了無數生命,但隨著大型制藥公司利潤的飆升,政府監管機構的獨立性遭到侵蝕,而媒體因依賴制藥企業的廣告收入,也逐漸淪為宣傳工具。結果,疫苗從原本的公共健康工具,變成了政治與資本交織的戰場。如今公眾對疫苗的信任度已降至歷史最低點。

此外,美國主流媒體對成千上萬的疫苗相關死亡案例保持沈默,大型社交平台則大量刪帖、控制言論。古時尚有"天高皇帝遠",而如今的技術手段使得統治者的監控無處不在。你的手機、社交媒體、搜索記錄、銀行賬戶,甚至日常對話,都可能被追蹤、分析,不僅用於商業目的,還可用於精準壓制你的言論,甚至控制你的銀行賬戶。

在這樣一個科技發達但監控橫行、醫療進步但健康堪憂、信息發達但認知被操控、經濟繁榮但危機四伏的時代,政治智商決定著你的生存能力。

這本書,不只是留給你自己,更是留給你的孩子。當世界再次陷入混亂,他們是否能敏銳察覺危險,並做出正確的抉擇?

如果你在1933年的德國,你會不會在1938年之前離開?

如果你在1946年的安徽,你會不會買那塊地?

如果你在今天的世界,你會不會犯同樣的錯誤?

答案,就掌握在你的政治智商裏。

政治智商的四種定義
你生活的大部分時間可能是在和平年代。然而,一個人的政治智商應該在和平時期就逐步形成,而非等到危機降臨才開始思考。例如:你早晨醒來,喝了一杯水,送孩子去學校,然後開車去上班。這些看似普通的日常行為,其實都與政治息息相關。

你喝的水裏含有多少化學物質?自1945年起,美國公共供水系統開始添加氟化物(fluoride),以降低蛀牙率。然而,近年來圍繞飲用水氟化物的健康影響爭議不斷。美國國家毒理學研究項目(National Toxicology Program, NTP)在2024年的一份系統評估中指出,高水平的氟化物暴露與兒童智商降低存在關聯,尤其是在飲用水氟化物濃度超過1.5毫克/升的地區。你是否知道自己每天飲用的水中氟化物的含量?你所居住的城鎮官員是否對此進行過研究調查?

再比如,你有沒有知情權去了解孩子在學校學些什麽?為什麽學校廁所的男女標志被更換了?這些問題的答案,通常隱藏在各州的法律裏。而這些法律的制定,與你的選票息息相關。無論是日常生活,還是決定搬家或者移民他國,政治智商都在影響你的選擇。

https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/blog-post_91.html

谢选民:决定命运的政治智商

作者:谢选民  选自作者最新出版的政论著作《全民弱智》1-1、1-2 转自北美保守评论 2025年08月06日 【作者简介】 谢选民(笔名),基督徒,北京清华大学毕业,九十年代赴北美留学,获得网络通信博士学位,拥有多项技术专利。现任美国一家《财富》全球500强企业的数据科学家,长...

https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/blog-post_91.html
Past 31 days
Total Visit: 2
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要閱聽人特別留意或懷疑: 1. 故事背景和情節:故事描述了胡適和胡思杜的對話,以及胡思杜的悲劇結局。然而,這些故事是否真實發生,或者是虛構的,需要進一步查證。 2. 資訊來源:訊息提到了一本書的作者為「谢选民」,但並未提供該書的具體出處或出版資訊。閱聽人需要確認作者的身份和可靠性,以及這本書是否真實存在。 3. 資訊真實性:訊息中提到了一些關於疫苗和政治智商的資訊,包括疫苗不良反應數據庫和疫苗相關死亡案例。閱聽人需要注意這些資訊的來源和準確性,以免受到不實資訊的影響。 總的來說,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑的態度,並進行進一步的查證和思考,以確保自己得到的資訊是可靠和準確的。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙