基礎研究論文與產業應用--中興大學陳加忠教授
在1970年代美國正參與越南戰爭，當時防空導彈技術已有突破進步。美國空軍急需研發雷達無法偵測的隱形戰機。在研究設計進入瓶頸時，Lockheed公司的研發人員Denys Overholser發現了一篇1971年美國空軍情報中心翻譯的文章"衍射物理論的邊緣波方法, Method of Edge Waves in the Physical Theory of Diffraction""。這篇文章是1962年蘇聯研究人員Pyotr Ufimtser 在"The journal of the Moscow Institute for Radio Engineering”期刊發表的一篇論文。這篇論文的主要重點是"飛機的雷達反截面與體積無關，而是與外型有關"，如果能夠設計一種複雜外形，將雷達波散射相互抵銷。雷達波不再反射，雷達就找不到此飛機。
這篇1962年的論文在1971年啟發了Lockheed公司研發團隊的方向。以此理論，在1976年完成2架初型機。1977年試驗成功，1978年開始量產。當然美國的研發除了要消除雷達波，也對可見光與紅外光的波長進行了遮蔽。這就是隱身飛機之研發過程，而其成功基礎是來自蘇聯的一篇學術論文。在蘇聯解體之後，蘇聯這位科學家Pyotr Ufimtser立刻被邀請至美國任教，最後入籍美國。
基礎研究的論文，在本國默默無聞，而在他國大放異彩的故事，我親自經歷。蝴蝶蘭的光合機制在台灣學術界被認為是景天酸作物(CAM)，此理論一直被台大園藝系提倡，但是從未看過實際的量測數據。我使用溫度計、相對濕度計、氧氣濃度感測計、與二氧化碳濃度感測計，配合數據記錄器與生長箱，製作了一套同化箱，可用來量測不同條件下的蝴蝶蘭光合作用機制。量測結果發現大多數蝴蝶蘭品種，其組培苗與小苗是C3路徑，而中苗與大苗，在良好的環境(溫度、相對溼度、光量、根部水分、肥份濃度)，前8小時是CAM路徑，後6-8小時是C3路徑。兩者的光合作用效率相差極大。然而在逆境時，蝴蝶蘭會成為完全的CAM路徑。因此日本學界零星的報導中，提出蝴蝶蘭是CAM路徑，那是因為其試驗環境不利於蝴蝶蘭。
這些基礎研究成果，我應邀發表於一個冷門的期刊。因為日本與台灣的園藝刊物，其主編無法接受此概念。由此研究，我將蝴蝶蘭區分成七大品系。台灣蘭花產業由此得知，蝴蝶蘭的栽培不是一招行天下，而是需要依據品種特性調節溫室環境。我再由其生理特性完成催梗開花機制，研究裸根苗活力恢復技術，也因而完成蝴蝶蘭長期海運的前處理與活力再恢復技術。
此篇論文被荷蘭蝴蝶蘭產業所發現並加以應用。原來荷蘭溫室作物栽培其人工補光技術是在太陽光結束之後，使用人工光源補足14小時。但由這篇論文，他們知曉蝴蝶蘭的光合作用機制，前8小時是啟動，後6-8小時才是C3機制。由此荷蘭蘭花溫室改為"半夜提早補光"，自然陽光用以補足後面階段的6-8小時。由蝴蝶蘭的生長速度與開花品質，即可發現此技術改善對其產業的收益與貢獻。
因此我收到荷蘭數家蘭花公司的邀約，邀請我至其公司參訪與討論。荷蘭蘭花產業在他們訪台期間也十分驚訝，台灣的園藝與生物相關科系，台灣的官方花卉研究單位，都不知道有這一篇"蝴蝶蘭光合作用機制"的論文。
由美國隱形飛機的發展故事與我親身經歷的故事，可以歸納一件事：學術界的強大才是產業發展的根本。學術論文是否有具體貢獻，可以參照此論文研究成果是否有應用於產業。台灣農業的研究水準停滯不前，其來有自。
曾經有位在中國大陸經營蝴蝶蘭產業的台商，自荷蘭公司聽到這篇論文的故事。與我見面時告訴我一句成語”近廟欺神”。我聽聞後與他大笑，讚嘆台灣文化的精深。
在1970年代美國正參與越南戰爭，當時防空導彈技術已有突破進步。美國空軍急需研發雷達無法偵測的隱形戰機。在研究設計進入瓶頸時，Lockheed公司的研發人員Denys Overholser發現了一篇1971年美國空軍情報中心翻譯的文章"衍射物理論的邊緣波方法, Method of Edge Waves in the Physical Theory of Diffraction""。這篇文章是1962年蘇聯研究人員Pyotr Ufimtser 在"The journal of the Moscow Institute for Radio Engineering”期刊發表的一篇論文。這篇論文的主要重點是"飛機的雷達反截面與體積無關，而是與外型有關"，如果能夠設計一種複雜外形，將雷達波散射相互抵銷。雷達波不再反射，雷達就找不到此飛機。
這篇1962年的論文在1971年啟發了Lockheed公司研發團隊的方向。以此理論，在1976年完成2架初型機。1977年試驗成功，1978年開始量產。當然美國的研發除了要消除雷達波，也對可見光與紅外光的波長進行了遮蔽。這就是隱身飛機之研發過程，而其成功基礎是來自蘇聯的一篇學術論文。在蘇聯解體之後，蘇聯這位科學家Pyotr Ufimtser立刻被邀請至美國任教，最後入籍美國。
基礎研究的論文，在本國默默無聞，而在他國大放異彩的故事，我親自經歷。蝴蝶蘭的光合機制在台灣學術界被認為是景天酸作物(CAM)，此理論一直被台大園藝系提倡，但是從未看過實際的量測數據。我使用溫度計、相對濕度計、氧氣濃度感測計、與二氧化碳濃度感測計，配合數據記錄器與生長箱，製作了一套同化箱，可用來量測不同條件下的蝴蝶蘭光合作用機制。量測結果發現大多數蝴蝶蘭品種，其組培苗與小苗是C3路徑，而中苗與大苗，在良好的環境(溫度、相對溼度、光量、根部水分、肥份濃度)，前8小時是CAM路徑，後6-8小時是C3路徑。兩者的光合作用效率相差極大。然而在逆境時，蝴蝶蘭會成為完全的CAM路徑。因此日本學界零星的報導中，提出蝴蝶蘭是CAM路徑，那是因為其試驗環境不利於蝴蝶蘭。
這些基礎研究成果，我應邀發表於一個冷門的期刊。因為日本與台灣的園藝刊物，其主編無法接受此概念。由此研究，我將蝴蝶蘭區分成七大品系。台灣蘭花產業由此得知，蝴蝶蘭的栽培不是一招行天下，而是需要依據品種特性調節溫室環境。我再由其生理特性完成催梗開花機制，研究裸根苗活力恢復技術，也因而完成蝴蝶蘭長期海運的前處理與活力再恢復技術。
此篇論文被荷蘭蝴蝶蘭產業所發現並加以應用。原來荷蘭溫室作物栽培其人工補光技術是在太陽光結束之後，使用人工光源補足14小時。但由這篇論文，他們知曉蝴蝶蘭的光合作用機制，前8小時是啟動，後6-8小時才是C3機制。由此荷蘭蘭花溫室改為"半夜提早補光"，自然陽光用以補足後面階段的6-8小時。由蝴蝶蘭的生長速度與開花品質，即可發現此技術改善對其產業的收益與貢獻。
因此我收到荷蘭數家蘭花公司的邀約，邀請我至其公司參訪與討論。荷蘭蘭花產業在他們訪台期間也十分驚訝，台灣的園藝與生物相關科系，台灣的官方花卉研究單位，都不知道有這一篇"蝴蝶蘭光合作用機制"的論文。
由美國隱形飛機的發展故事與我親身經歷的故事，可以歸納一件事：學術界的強大才是產業發展的根本。學術論文是否有具體貢獻，可以參照此論文研究成果是否有應用於產業。台灣農業的研究水準停滯不前，其來有自。
曾經有位在中國大陸經營蝴蝶蘭產業的台商，自荷蘭公司聽到這篇論文的故事。與我見面時告訴我一句成語”近廟欺神”。我聽聞後與他大笑，讚嘆台灣文化的精深。
Past 31 days
Total Visit: 2
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中需要特別留意的地方包括：
1. 訊息提到的故事涉及到美國隱形飛機的發展以及蝴蝶蘭光合作用機制的研究，兩者之間的關聯性可能需要進一步查證。
2. 訊息中提到的具體細節，如蝴蝶蘭光合作用機制的研究方法、結果以及應用，需要確認是否有相關的學術論文或研究報告支持。
3. 訊息中提到的學術研究成果如何被應用於產業，以及荷蘭蘭花產業對此研究的反應，可能需要進一步了解相關產業界的看法。
閱聽人需要注意這些地方，以確保訊息的準確性和可信度。
查謠言詐騙