影／蘇貞昌：敵人若犯台 我絕對戰到最後一兵一卒 | 時事 | 聯合影音
兩岸情勢緊繃，行政院長蘇貞昌上周在立法院引述英國首相邱吉爾名言：「戰海上、戰海灘、戰街道、戰山上，絕不投降」。蘇貞昌今天(26日)在立法院接受質詢時，再度表示「我們不對人動武，但如果碰到任何人要來侵害我的家園，我絕對戰到最後一兵一卒。」 國民黨立委徐志榮質詢時問蘇貞昌，「戰海上、戰沙灘的回答，是否是因為選舉快到了，所以要用中共的力量去幫民進黨輔選？」蘇貞昌表示，他是最期待和平的，全世界和善的人民也
兩岸只剩下戰爭的選項嗎？
蘇貞昌從「衝衝衝」變成「戰戰戰」。他近日在立法院對兩岸關係動輒喊打喊殺，蘇貞昌先是無知的說，「為了守護家園，戰海上、戰沙灘、戰街道，我們絕不投降」，接著又阿Q式的說，若兩岸開戰，「給我一枝掃帚我都跟他拚」，「要拿台灣必須付出代價，台灣人不是被嚇大的。」，蔡英文加碼說「我們會承受第一波攻擊」等待其他國家馳援。國人要請問蔡政府，目前兩岸關係已惡化到只剩「戰爭」這個選項嗎？
引用王健壯先生聯合報文章，『跟戰爭有關的故事。在古巴飛彈危機十三天期間，甘迺迪總統飽受內外壓力，赫魯雪夫不斷恫嚇威脅，美國高空偵察機被古巴飛彈擊落，海上封鎖一度無效，軍方將領質疑總統優柔寡斷，但甘迺迪卻始終堅持不戰，他告訴他弟弟羅伯「戰爭是那些有權力作決策的人引發的，但死在戰場上的卻是那些沒有權力作決策的年輕人」。每個當總統的人都應該知道，防止戰爭發生是總統最高責任，就像歐巴馬所說「（核武）是你承擔不起任何錯誤的領域」，「當我列出我必須時時刻刻擔心的事項清單時，它一直是最重要的項目」，郝柏村也說過，軍人的專業是打勝戰，但軍人最不希望發生的也是戰爭。』
對比『蔡英文接受ＣＮＮ訪問時，向全世界呼救的那些言論。作為國家領導人，蔡英文的最高責任應該是如何避免戰爭，而不是如何因應戰爭。她向全球呼救在中國武力犯台首波攻擊後支援台灣，但她可曾想過首波攻擊可能造成多少無辜生命傷亡？更何況，國際會馳援台灣而不惜派兵與中國一戰嗎？蔡英文若有此幻想，是高估了台灣，錯估了國際，也低估了中國，置台灣於戰爭險境而渾然不知。』
吳敦義近日主張，國民黨重掌政權後，將和對岸洽簽和平協議。能否達成，需要國人協商共議，取得基本共識後由權責單位與對岸協商，達成結果後依民主程序交立法院審議。議題拋出之後，民進黨舉全黨之力猛打，認為和平協議就是投降協議，將消滅國家主權、摧毀台灣福祉，並提出「雙審議、雙公投」的超高門檻封殺，民進黨自己違憲卻不讓別人依據憲法洽商和平協議，擺明了就是要以戰爭恐嚇老百姓。
國民黨執政時馬英九對國防的要求是「備戰但不求戰」，但民進黨執政後「求戰但不備戰」不斷撿槍挑釁對岸，不顧2300萬人生命財產，不惜把台灣成為焦土。蔡英文不思考兩岸和平發展的長治久安之道，卻輕率對大陸喊「戰」，不了解戰爭可能為國家、社會、人民帶來災難性的後果，一下子將兩岸關係拉升到戰爭層次，把國家推向戰爭邊緣，還有資格再選總統嗎？人民還會投你們票嗎？政治人物的無知與民粹與才是台海真正的危機。從蔡英文的「這個國家」到「中華民國台灣」，「兩國論」本質不變，都是在「借殼」。韓國瑜說蔡英文有「三不」，不愛中華民國、不想要九二共識、不想要台灣獨立。「那她想把我們領導到哪裡呢？她到現在都沒有告訴台灣人民。
最後全國民眾要問，民進黨極力反對兩岸和平協議，除了反對有沒有提出具體對案？難道兩岸只剩下戰爭的選項嗎？
吳斯懷
蘇貞昌從「衝衝衝」變成「戰戰戰」。他近日在立法院對兩岸關係動輒喊打喊殺，蘇貞昌先是無知的說，「為了守護家園，戰海上、戰沙灘、戰街道，我們絕不投降」，接著又阿Q式的說，若兩岸開戰，「給我一枝掃帚我都跟他拚」，「要拿台灣必須付出代價，台灣人不是被嚇大的。」，蔡英文加碼說「我們會承受第一波攻擊」等待其他國家馳援。國人要請問蔡政府，目前兩岸關係已惡化到只剩「戰爭」這個選項嗎？
引用王健壯先生聯合報文章，『跟戰爭有關的故事。在古巴飛彈危機十三天期間，甘迺迪總統飽受內外壓力，赫魯雪夫不斷恫嚇威脅，美國高空偵察機被古巴飛彈擊落，海上封鎖一度無效，軍方將領質疑總統優柔寡斷，但甘迺迪卻始終堅持不戰，他告訴他弟弟羅伯「戰爭是那些有權力作決策的人引發的，但死在戰場上的卻是那些沒有權力作決策的年輕人」。每個當總統的人都應該知道，防止戰爭發生是總統最高責任，就像歐巴馬所說「（核武）是你承擔不起任何錯誤的領域」，「當我列出我必須時時刻刻擔心的事項清單時，它一直是最重要的項目」，郝柏村也說過，軍人的專業是打勝戰，但軍人最不希望發生的也是戰爭。』
對比『蔡英文接受ＣＮＮ訪問時，向全世界呼救的那些言論。作為國家領導人，蔡英文的最高責任應該是如何避免戰爭，而不是如何因應戰爭。她向全球呼救在中國武力犯台首波攻擊後支援台灣，但她可曾想過首波攻擊可能造成多少無辜生命傷亡？更何況，國際會馳援台灣而不惜派兵與中國一戰嗎？蔡英文若有此幻想，是高估了台灣，錯估了國際，也低估了中國，置台灣於戰爭險境而渾然不知。』
吳敦義近日主張，國民黨重掌政權後，將和對岸洽簽和平協議。能否達成，需要國人協商共議，取得基本共識後由權責單位與對岸協商，達成結果後依民主程序交立法院審議。議題拋出之後，民進黨舉全黨之力猛打，認為和平協議就是投降協議，將消滅國家主權、摧毀台灣福祉，並提出「雙審議、雙公投」的超高門檻封殺，民進黨自己違憲卻不讓別人依據憲法洽商和平協議，擺明了就是要以戰爭恐嚇老百姓。
國民黨執政時馬英九對國防的要求是「備戰但不求戰」，但民進黨執政後「求戰但不備戰」不斷撿槍挑釁對岸，不顧2300萬人生命財產，不惜把台灣成為焦土。蔡英文不思考兩岸和平發展的長治久安之道，卻輕率對大陸喊「戰」，不了解戰爭可能為國家、社會、人民帶來災難性的後果，一下子將兩岸關係拉升到戰爭層次，把國家推向戰爭邊緣，還有資格再選總統嗎？人民還會投你們票嗎？政治人物的無知與民粹與才是台海真正的危機。從蔡英文的「這個國家」到「中華民國台灣」，「兩國論」本質不變，都是在「借殼」。韓國瑜說蔡英文有「三不」，不愛中華民國、不想要九二共識、不想要台灣獨立。「那她想把我們領導到哪裡呢？她到現在都沒有告訴台灣人民。
最後全國民眾要問，民進黨極力反對兩岸和平協議，除了反對有沒有提出具體對案？難道兩岸只剩下戰爭的選項嗎？
吳斯懷
Past 31 days
Total Visit: 0
Lin mark this message contains personal perspective
｜originally written by Lin
蘇貞昌強調，他引用的是邱吉爾的話，而且當年國民黨的總裁蔣中正先生，在當年日本攻打中國時，也是說一寸河山一寸血，十萬青年十萬軍，也是不投降。只有投降主義的人，像汪精衛才鼓勵簽和平協議，以及二戰時期的英國首相張伯倫，才簽和平協議；而簽和平協議的後果，就是更多的戰爭及更多的人民死亡。蘇貞昌也說，和平是要付出代價的。正因為要和平，才要做好應戰的準備。
Opinion Sources
https://video.udn.com/news/1026951The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙