翁志銘
與臉友的和平理性討論台灣未來對話，寫了一個長篇臉文，乾脆貼在自己臉書上。如下： Josh Israel Hone 你的論理是理性的，比某些胡扯蛋的人強，這點要點讚。儘管我不認同你的觀點，但我支持認同你理性辯論的方式。 說到台灣史，根本是一部（開發史+投降史）。...
論台獨
分享自翁先生
與臉友的和平理性討論台灣未來對話，寫了一個長篇臉文，乾脆貼在自己臉書上。如下：
Josh Israel Hone 你的論理是理性的，比某些胡扯蛋的人強，這點要點讚。儘管我不認同你的觀點，但我支持認同你理性辯論的方式。
說到台灣史，根本是一部（開發史+投降史）。
最早期來台的台灣人，都是大陸混不下去，才來台灣求生，從宋末、明末、清末到國民黨打敗仗來台，都是如此。歷史上的這些人逐步開發台灣，但也是因為他們不願意拼死戰才來台，所以只要能好好過日子，便任由（西班牙、荷蘭、清朝、日本）統治。
我家族是不願接受清朝異族統治、整個家族遷台耕讀為生。並且以台灣人的身份，家族出了兩個院長，一個是國民黨執政的司法院長翁岳生，一個民進黨執政的中研院院長翁啟惠，至於博士啥的就不用多說了。
說起我家，在日據時代是二等皇民，那時掌握一鄉的配幾，鄉人吃不好，我家卻有吃不完的食物，日據時期的二等皇民，雖然是二等，但比諸百分之九十五的三等台灣人是很高貴的。
我父非常討厭國民黨的，因為國民黨來台後，我家十幾甲土地被搞得只剩一甲三分地，我二伯留學日本，我父卻連大學都讀不起，高中輟學改考師專。
但畢竟是耕讀傳家，討厭國民黨是一回事，看到國民黨讓百分之九十五的非日本皇民的三等台灣人富了，讓很多人從祖先的貧民佃農，有機會翻身、有能力供子女出過留學、甚至自己和子女能在美國安居，這點真不怪國民黨。或許你是當年三等台灣人的後代其中之一。
你支持台獨我沒意見，獨也罷，統也好，反正平民百姓要的只是生活罷了。只是根據台灣這四百多年的歷史和尋求獨立的經驗，我真不看好，也不知道獨立後，台灣會不會更好。畢竟一個又一個的外來政權統治裡，只有國民黨治理下，台灣人才有民主自由和富裕。
我父和我都是左派黨外思想，討厭國民黨是必然，但更討厭民盡黨。不說別的，李登輝的黑金政治、陳水扁的白金政治、現在小英的萊豬政治，罄竹難書。（你不會說李登輝是國民黨吧）我秉的是公理和正義，實話實說，公義評論罷了。
其實台灣獨立也不錯啦，但真不知你哪來的自信，台獨能得到國際支持。西班牙克.....自治區，政客用獨立訴求取得政權，公投通過獨立日，當晚政客就逃亡海外。西班牙沒讓克區獨立，你的自由民主美國也沒承認克區獨立。
歷史上日本人來台，台灣也有獨立訴求，但被殺了幾十萬人後，安靜的當二等皇民和三等台灣人。倒是國民黨來台，只出現一個二二八，目前申請二二八死亡補助的，還不到一千人。西班牙荷蘭佔據台灣的時代，台灣也有反抗，但反抗的是真正的台灣人原住民，當年你我這樣的假台灣人是不反抗的。根據這樣的歷史獨立經驗，我真不看好你們的獨立戰死決心。
至於我，年輕時跟大陸打仗是願意的，畢竟那時候大陸文革民不聊生，沒人願意接受大陸統治。到了現在我這種將死之齡，沒力打了，何況大陸也富了。尤其香港回歸大陸，人均所得從和台灣平齊的兩萬美金到後來的五萬美金。
如果大陸統治台灣，能比照香港模式，讓台灣人均所得提升加倍，我不知為何要反對。統一，畢竟是中華民國的憲法規定。呵呵，我是不可能跑去大陸的。台灣人均所得能提高兩倍了，我去大陸幹嘛？不像民盡黨用詐騙模式取得民主政權後（從李登輝算起），台灣現在人均所得至今只有兩萬五。三十年沒長進了。
跟你說這麼多，是我無聊了。但你寫了那麼多，我不回應，還真不好意思。人各有志，咱們各言己志。你台獨的決心很棒，我安靜等死、依照中華民國追求統一的想法，你也不該說我錯吧。
加油了，台獨支持者，我樂見你們有成功的一天。但我更樂見台灣地區能走在平穩、安定、富裕的路上。
備註：
小英買武器我認了，但你別跟我說小英的萊豬進口你也支持同意。別讓我看不起你（為獨立不惜犧牲台灣人民健康的觀念），而小英（民盡黨（這種不惜出賣台灣人民健康的做法，我只能唾棄了。也難怪我認為民盡黨是詐騙集團。
你說，別親共就好，但小英親美、親到連豬嘴（萊豬）都吻了，我真是呵呵了。某些人說美國最支持台灣了，問題是美國支持台灣卻要台灣人吃萊豬，我笑到肚子痛。這是那門子支持？
你說台灣民主更成熟了，成熟的表現是主政者要台灣人吃美國萊豬.......唉，我笑不出來。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1484989738569003&id=100011739738745
分享自翁先生
與臉友的和平理性討論台灣未來對話，寫了一個長篇臉文，乾脆貼在自己臉書上。如下：
Josh Israel Hone 你的論理是理性的，比某些胡扯蛋的人強，這點要點讚。儘管我不認同你的觀點，但我支持認同你理性辯論的方式。
說到台灣史，根本是一部（開發史+投降史）。
最早期來台的台灣人，都是大陸混不下去，才來台灣求生，從宋末、明末、清末到國民黨打敗仗來台，都是如此。歷史上的這些人逐步開發台灣，但也是因為他們不願意拼死戰才來台，所以只要能好好過日子，便任由（西班牙、荷蘭、清朝、日本）統治。
我家族是不願接受清朝異族統治、整個家族遷台耕讀為生。並且以台灣人的身份，家族出了兩個院長，一個是國民黨執政的司法院長翁岳生，一個民進黨執政的中研院院長翁啟惠，至於博士啥的就不用多說了。
說起我家，在日據時代是二等皇民，那時掌握一鄉的配幾，鄉人吃不好，我家卻有吃不完的食物，日據時期的二等皇民，雖然是二等，但比諸百分之九十五的三等台灣人是很高貴的。
我父非常討厭國民黨的，因為國民黨來台後，我家十幾甲土地被搞得只剩一甲三分地，我二伯留學日本，我父卻連大學都讀不起，高中輟學改考師專。
但畢竟是耕讀傳家，討厭國民黨是一回事，看到國民黨讓百分之九十五的非日本皇民的三等台灣人富了，讓很多人從祖先的貧民佃農，有機會翻身、有能力供子女出過留學、甚至自己和子女能在美國安居，這點真不怪國民黨。或許你是當年三等台灣人的後代其中之一。
你支持台獨我沒意見，獨也罷，統也好，反正平民百姓要的只是生活罷了。只是根據台灣這四百多年的歷史和尋求獨立的經驗，我真不看好，也不知道獨立後，台灣會不會更好。畢竟一個又一個的外來政權統治裡，只有國民黨治理下，台灣人才有民主自由和富裕。
我父和我都是左派黨外思想，討厭國民黨是必然，但更討厭民盡黨。不說別的，李登輝的黑金政治、陳水扁的白金政治、現在小英的萊豬政治，罄竹難書。（你不會說李登輝是國民黨吧）我秉的是公理和正義，實話實說，公義評論罷了。
其實台灣獨立也不錯啦，但真不知你哪來的自信，台獨能得到國際支持。西班牙克.....自治區，政客用獨立訴求取得政權，公投通過獨立日，當晚政客就逃亡海外。西班牙沒讓克區獨立，你的自由民主美國也沒承認克區獨立。
歷史上日本人來台，台灣也有獨立訴求，但被殺了幾十萬人後，安靜的當二等皇民和三等台灣人。倒是國民黨來台，只出現一個二二八，目前申請二二八死亡補助的，還不到一千人。西班牙荷蘭佔據台灣的時代，台灣也有反抗，但反抗的是真正的台灣人原住民，當年你我這樣的假台灣人是不反抗的。根據這樣的歷史獨立經驗，我真不看好你們的獨立戰死決心。
至於我，年輕時跟大陸打仗是願意的，畢竟那時候大陸文革民不聊生，沒人願意接受大陸統治。到了現在我這種將死之齡，沒力打了，何況大陸也富了。尤其香港回歸大陸，人均所得從和台灣平齊的兩萬美金到後來的五萬美金。
如果大陸統治台灣，能比照香港模式，讓台灣人均所得提升加倍，我不知為何要反對。統一，畢竟是中華民國的憲法規定。呵呵，我是不可能跑去大陸的。台灣人均所得能提高兩倍了，我去大陸幹嘛？不像民盡黨用詐騙模式取得民主政權後（從李登輝算起），台灣現在人均所得至今只有兩萬五。三十年沒長進了。
跟你說這麼多，是我無聊了。但你寫了那麼多，我不回應，還真不好意思。人各有志，咱們各言己志。你台獨的決心很棒，我安靜等死、依照中華民國追求統一的想法，你也不該說我錯吧。
加油了，台獨支持者，我樂見你們有成功的一天。但我更樂見台灣地區能走在平穩、安定、富裕的路上。
備註：
小英買武器我認了，但你別跟我說小英的萊豬進口你也支持同意。別讓我看不起你（為獨立不惜犧牲台灣人民健康的觀念），而小英（民盡黨（這種不惜出賣台灣人民健康的做法，我只能唾棄了。也難怪我認為民盡黨是詐騙集團。
你說，別親共就好，但小英親美、親到連豬嘴（萊豬）都吻了，我真是呵呵了。某些人說美國最支持台灣了，問題是美國支持台灣卻要台灣人吃萊豬，我笑到肚子痛。這是那門子支持？
你說台灣民主更成熟了，成熟的表現是主政者要台灣人吃美國萊豬.......唉，我笑不出來。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1484989738569003&id=100011739738745
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1484989738569003&id=100011739738745
Past 31 days
Total Visit: 0
Asdfgh mark this message contains personal perspective
｜originally written by Asdfgh
香港的回歸這些年來房價飛漲，拉高租金也連帶使其他物價與服務業應聲上漲。根據香港政府數據統計，香港的收入不平等已創下40多年來的高峰，房價居高不下，損害社會底層人們的居住權益，也使社會氛圍趨於緊張。不見內文中受中國統治的好處，現實與理想距離愈來愈遠，港人聲音卻愈來愈小，因為中共不僅在經濟上吸納香港，政治上分散力量，還對社會做有計劃地動員及「染紅」。從動員團體與反對活動角力，不起眼的基層選舉扎根綁樁，一直到收編媒體力量，無所不在。
Opinion Sources
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=19811https://www.cw.com.tw/article/5061485
Cannot get data from URL
香港回歸為何變調？一國兩制的代價｜天下雜誌
回歸十七年，中國在經濟上處處讓利，卻愈來愈得不到香港民心。 一國兩制，為何讓香港付出人民變窮、房價飛漲、社會對立、自由受限等代價？ 香港的命運，將給台灣什麼啟示？
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙