作者：翁達瑞
離台前的最後叮嚀
翁達瑞 / 美國大學教授
正在長榮的休息室等候班機起飛，我們的亞洲之旅即將結束。離開台灣之前，我想跟大家說幾句叮嚀的話，分享我在國外的媒體觀察。
我的主題是國際媒體會怎麼報導台灣的大罷免？
這幾年，台灣的國際能見度提高很多。一方面，許多西方媒體推崇台灣的民主成就。另一方面，西方媒體也關切台灣的安危，特別是中共的併吞威脅。
本屆立委上任後，西方媒體卻看到一個高度矛盾的現象：台灣的民選國會議員竟然成為中共的在地協力者，推動一系列親中賣台的法案。部分立委的發言也讓西方媒體感到不解：
～陳玉珍：「中央政府在北京⋯⋯」
～翁曉玲：「中國對台灣擁有主權⋯⋯」
～高金素梅：「我們的習近平⋯⋯」
這是西方媒體不解之處：中共企圖併吞台灣，但我們卻有一大票親中賣台的國會議員，而且都是透過民主程序產生。難道民主的台灣甘願被極權的中國併吞嗎？
直到年初的大罷免風潮捲起後，西方媒體才看到真實的台灣民意：許多選民看不慣藍白立委的親中賣台言行，勇敢站出來投入罷免的連署，總人數超過130萬。
國民黨擁有36席區域立委，竟有31席達到二階段的罷免連署門檻。這是人類民主史上空前絕後的壯舉，全球的媒體都等著看投票結果。
過了7月26日之後，國際媒體會大幅報導我們的罷免投票結果，可能使用兩個標題：「台灣的選民拒絕北京控制的國會」，或「台灣的選民接受北京控制的國會」。
這兩個對比強烈的標題，西方媒體會採用哪一個，不是由他們的記者或編輯決定，而是由我們的選民決定。換言之，我們的罷免投票結果將決定國際社會如何看待台灣的處境。
若大罷免成功拉下多數的親中賣台立委，國際媒體看到的是台灣人捍衛民主自由的決心。萬一台灣有什麼三長兩短，我們會得到更多的國際聲援與國際支援。
反過來說，如果多數親中賣台的立委逃過罷免，國際媒體會認為台灣人不在乎被中共併吞。萬一台灣有什麼三長兩短，國際社會極可能袖手旁觀，因為這是台灣人自討苦吃。
這次的罷免投票不只是台灣人的意志展現，也是對國際社會的集體表態。若台灣人要獲得更多的國際支持，我們就要做出正確的選擇。如果我們的選擇錯誤，國際社會對台灣的支持也會減弱。
長榮的休息室逐漸繁忙，班機即將起飛。在離台的前一刻，這是我給大家的最後叮嚀：
如果你的選區有罷免投票，一定要返鄉投票，做出正確的選擇，傳遞給國際社會正確的訊息。
離台前的最後叮嚀
翁達瑞 / 美國大學教授
正在長榮的休息室等候班機起飛，我們的亞洲之旅即將結束。離開台灣之前，我想跟大家說幾句叮嚀的話，分享我在國外的媒體觀察。
我的主題是國際媒體會怎麼報導台灣的大罷免？
這幾年，台灣的國際能見度提高很多。一方面，許多西方媒體推崇台灣的民主成就。另一方面，西方媒體也關切台灣的安危，特別是中共的併吞威脅。
本屆立委上任後，西方媒體卻看到一個高度矛盾的現象：台灣的民選國會議員竟然成為中共的在地協力者，推動一系列親中賣台的法案。部分立委的發言也讓西方媒體感到不解：
～陳玉珍：「中央政府在北京⋯⋯」
～翁曉玲：「中國對台灣擁有主權⋯⋯」
～高金素梅：「我們的習近平⋯⋯」
這是西方媒體不解之處：中共企圖併吞台灣，但我們卻有一大票親中賣台的國會議員，而且都是透過民主程序產生。難道民主的台灣甘願被極權的中國併吞嗎？
直到年初的大罷免風潮捲起後，西方媒體才看到真實的台灣民意：許多選民看不慣藍白立委的親中賣台言行，勇敢站出來投入罷免的連署，總人數超過130萬。
國民黨擁有36席區域立委，竟有31席達到二階段的罷免連署門檻。這是人類民主史上空前絕後的壯舉，全球的媒體都等著看投票結果。
過了7月26日之後，國際媒體會大幅報導我們的罷免投票結果，可能使用兩個標題：「台灣的選民拒絕北京控制的國會」，或「台灣的選民接受北京控制的國會」。
這兩個對比強烈的標題，西方媒體會採用哪一個，不是由他們的記者或編輯決定，而是由我們的選民決定。換言之，我們的罷免投票結果將決定國際社會如何看待台灣的處境。
若大罷免成功拉下多數的親中賣台立委，國際媒體看到的是台灣人捍衛民主自由的決心。萬一台灣有什麼三長兩短，我們會得到更多的國際聲援與國際支援。
反過來說，如果多數親中賣台的立委逃過罷免，國際媒體會認為台灣人不在乎被中共併吞。萬一台灣有什麼三長兩短，國際社會極可能袖手旁觀，因為這是台灣人自討苦吃。
這次的罷免投票不只是台灣人的意志展現，也是對國際社會的集體表態。若台灣人要獲得更多的國際支持，我們就要做出正確的選擇。如果我們的選擇錯誤，國際社會對台灣的支持也會減弱。
長榮的休息室逐漸繁忙，班機即將起飛。在離台的前一刻，這是我給大家的最後叮嚀：
如果你的選區有罷免投票，一定要返鄉投票，做出正確的選擇，傳遞給國際社會正確的訊息。
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意：
1. 作者身分：訊息提到作者是「翁達瑞」，自稱是美國大學教授，但並未提供更多具體資訊。閱聽人需要注意作者的身分是否真實可靠。
2. 內容立場：訊息中提到了一些立委的言論，指控他們是親中賣台，並呼籲選民參與罷免投票。閱聽人需要注意這些言論是否客觀、中立，或是否帶有特定立場或偏見。
3. 事件描述：訊息描述了一場大罷免風潮，指出有許多選民投入罷免連署，並提到罷免投票的重要性。閱聽人需要注意事件描述是否客觀準確，是否有省略或歪曲事實的情況。
總之，閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考，注意作者身分、內容立場以及事件描述的客觀性，以確保獲取全面且準確的資訊。
查謠言詐騙