沈榮欽
以事實為基礎的批評 沒想到有一天會以這種層次的題目貼文。前兩天見到中國朋友認為因為超過八成中國網民為高中學歷或以下，或許因此網路辯論風氣惡劣；但也有人指出，十年前中國的網路環境並非如此，目前不僅是一般網友，連許多具影響力的網紅或公知也是如此，用證據說話的風氣不再，批評更加訴諸「情緒」、「感覺」與「個人道德」。...
⟨我不唱衰，但我一定要批評！這政府究竟怎麼了？！⟩
我很不喜歡唱衰執政黨，不管是誰執政，也不管是哪個黨執政！
很簡單，若是從反對黨的角度看，「唱衰」執政黨是天職！執政越衰，反對黨越有機會。
但，我只是小老百姓，台灣的體制，任何一個執政黨，都有它的任期，在任期之內，它若衰了，倒楣的是誰？不就是，我們這些苟且營生的市井小民嗎？
所以，藍執政，我不唱衰，我只評論；同樣，綠營執政，我也不唱衰，我只評論。
唱衰，是無論你做什麼，我都唱衰；評論不同，唯有你做爛了，我才評論。
這陣子，我認為，應該是蔡英文總統執政以來，「最危險的階段」，因為，一則中國方面沒什麼新動作，大家反正知道習近平要獨裁專制了，就那麼回事；二則，國民黨也成不了什麼大氣候，全黨卡在那，要上不上的；反倒是民進黨，自己問題多，黑道介入黨務，黑影幢幢，黨內派系爭相奪利，紛紛卡位「後蔡英文時代」的來臨！
但蔡英文總統似乎，也毫無企圖心，想在最後這三年展現她想留名青史的意圖！（至少目前我看不出來，若有，請說服我！）
創業維艱，守成不易，但創業「是不斷電的攻擊號」，可以隱藏許多內部矛盾，但一旦淪為守成了，勢必坐地分派利得，搶食既有的地盤，民進黨在蔡英文贏得連任後，派系鬥得厲害，不就是因為，「利害關係」牽扯到「後蔡英文時代」的資源分派嗎？
有位子有資源，有資源有前途，有前途就有錢途，有錢途又有新的資源，新的力量！
我不知道蔡英文是不是個有雄才大略的政治領袖，我只能從她如何掌握，如何引領國政的方向，去推敲她是個怎樣的領袖？！這很公平吧，我們只能從「她做了什麼」或「她不做什麼」，來預測「她將可以完成什麼」，再藉以定位她，不是嗎？
為何我說現階段是她「最危險的階段」呢？
新冠疫情從穩定到突然破口，但長時間她的政府始終不改口「武漢病毒」，全世界用這詞彙的國家還剩下誰？不懂得因勢利導，順應川普下台後的新形勢，只顯示了蔡英文被意識形態給主導，扭曲的格局，這絕不是一個有前瞻性的領袖，應該顯現的格局！
當疫情逐漸步入疫苗主導的新階段時，蔡英文卻任由她的政府，仍停留在沾沾自喜的前期成果，而忽略或忘記了，「後疫情階段」裡「疫苗護照」的重要性！
結果是，國外疫苗買不到，國內疫苗仍不見端倪，在這空窗期，國際上的先進國家已經在施打疫苗上，遙遙領先了，且已對台灣的防疫成績，發出「你有落後的風險喔」警訊，但這個政府似乎仍無感覺？！
不進則退，這古訓，說的是，你停在那，人家往前走了，你就被甩在後頭！
如今疫情大爆發，往前，疫苗看不到大量提供的快訊，往後，以前的措施顯然無法應付了，怎麼辦呢？
我們只好待在家裡，等！等奇蹟！我們人民沒話說吧！包括我，乖得很！
等，如果是在風調雨順的年代，也便罷了，如今呢？
颱風不來，雨不下，民生、農業用水吃緊不說，連工業用水，高科技用水也搖搖欲墜！
偏偏這時候，蔡英文總統致力轉型的能源政策，似乎也有人（或老天）在搞鬼，興達電廠可以在幾天之間，兩度出包，跳電搞得全台大停電，分區輪流供電！講好的備載容量呢？現在統統推給缺水，導致水力發電無法及時供給了！但奇怪的是，堂堂一個國家的供電估算，只提供「最好狀態」，不包括「最壞打算」嗎？那不就是股市名師一張嘴，唬溜溜，永遠只賺不賠的承諾嗎？天下有這麼好賺的事？執政有這麼好賺的政績？
疫情，來了，沒人會怪政府，畢竟病毒不分黨派，但面對疫情，心態要健康，政策要務實。
缺水，缺電，亦不會有人刻意要怪藍綠政府，畢竟，台灣天然資源不足，是事實也是宿命，然而，一個政府既然有了自己的能源政策主張，就要坦誠面對民眾，讓民眾知道你做了什麼選擇，會帶來什麼後果，而不是嘴巴上給一套數據，當問題爆發後又再解釋是因為哪裡哪裡出了意外？！
我就不能接受，備載容量出包是因為缺水，導致水力發電不足，你在提供備載容量時，就應該告訴我們民眾：最好，最壞的狀態之間，range 究竟有多大？變數究竟有哪些？
我不唱衰政府，但我必須批評政府，尤其當這個政府在關切我這市井小民的切身利益上，它的政策奇奇怪怪時，我就是要批評！
我是小老百姓，我不懂一堆官員說的官話，我只想弄懂一件事：這國家可以有未來嗎？
我很不喜歡唱衰執政黨，不管是誰執政，也不管是哪個黨執政！
很簡單，若是從反對黨的角度看，「唱衰」執政黨是天職！執政越衰，反對黨越有機會。
但，我只是小老百姓，台灣的體制，任何一個執政黨，都有它的任期，在任期之內，它若衰了，倒楣的是誰？不就是，我們這些苟且營生的市井小民嗎？
所以，藍執政，我不唱衰，我只評論；同樣，綠營執政，我也不唱衰，我只評論。
唱衰，是無論你做什麼，我都唱衰；評論不同，唯有你做爛了，我才評論。
這陣子，我認為，應該是蔡英文總統執政以來，「最危險的階段」，因為，一則中國方面沒什麼新動作，大家反正知道習近平要獨裁專制了，就那麼回事；二則，國民黨也成不了什麼大氣候，全黨卡在那，要上不上的；反倒是民進黨，自己問題多，黑道介入黨務，黑影幢幢，黨內派系爭相奪利，紛紛卡位「後蔡英文時代」的來臨！
但蔡英文總統似乎，也毫無企圖心，想在最後這三年展現她想留名青史的意圖！（至少目前我看不出來，若有，請說服我！）
創業維艱，守成不易，但創業「是不斷電的攻擊號」，可以隱藏許多內部矛盾，但一旦淪為守成了，勢必坐地分派利得，搶食既有的地盤，民進黨在蔡英文贏得連任後，派系鬥得厲害，不就是因為，「利害關係」牽扯到「後蔡英文時代」的資源分派嗎？
有位子有資源，有資源有前途，有前途就有錢途，有錢途又有新的資源，新的力量！
我不知道蔡英文是不是個有雄才大略的政治領袖，我只能從她如何掌握，如何引領國政的方向，去推敲她是個怎樣的領袖？！這很公平吧，我們只能從「她做了什麼」或「她不做什麼」，來預測「她將可以完成什麼」，再藉以定位她，不是嗎？
為何我說現階段是她「最危險的階段」呢？
新冠疫情從穩定到突然破口，但長時間她的政府始終不改口「武漢病毒」，全世界用這詞彙的國家還剩下誰？不懂得因勢利導，順應川普下台後的新形勢，只顯示了蔡英文被意識形態給主導，扭曲的格局，這絕不是一個有前瞻性的領袖，應該顯現的格局！
當疫情逐漸步入疫苗主導的新階段時，蔡英文卻任由她的政府，仍停留在沾沾自喜的前期成果，而忽略或忘記了，「後疫情階段」裡「疫苗護照」的重要性！
結果是，國外疫苗買不到，國內疫苗仍不見端倪，在這空窗期，國際上的先進國家已經在施打疫苗上，遙遙領先了，且已對台灣的防疫成績，發出「你有落後的風險喔」警訊，但這個政府似乎仍無感覺？！
不進則退，這古訓，說的是，你停在那，人家往前走了，你就被甩在後頭！
如今疫情大爆發，往前，疫苗看不到大量提供的快訊，往後，以前的措施顯然無法應付了，怎麼辦呢？
我們只好待在家裡，等！等奇蹟！我們人民沒話說吧！包括我，乖得很！
等，如果是在風調雨順的年代，也便罷了，如今呢？
颱風不來，雨不下，民生、農業用水吃緊不說，連工業用水，高科技用水也搖搖欲墜！
偏偏這時候，蔡英文總統致力轉型的能源政策，似乎也有人（或老天）在搞鬼，興達電廠可以在幾天之間，兩度出包，跳電搞得全台大停電，分區輪流供電！講好的備載容量呢？現在統統推給缺水，導致水力發電無法及時供給了！但奇怪的是，堂堂一個國家的供電估算，只提供「最好狀態」，不包括「最壞打算」嗎？那不就是股市名師一張嘴，唬溜溜，永遠只賺不賠的承諾嗎？天下有這麼好賺的事？執政有這麼好賺的政績？
疫情，來了，沒人會怪政府，畢竟病毒不分黨派，但面對疫情，心態要健康，政策要務實。
缺水，缺電，亦不會有人刻意要怪藍綠政府，畢竟，台灣天然資源不足，是事實也是宿命，然而，一個政府既然有了自己的能源政策主張，就要坦誠面對民眾，讓民眾知道你做了什麼選擇，會帶來什麼後果，而不是嘴巴上給一套數據，當問題爆發後又再解釋是因為哪裡哪裡出了意外？！
我就不能接受，備載容量出包是因為缺水，導致水力發電不足，你在提供備載容量時，就應該告訴我們民眾：最好，最壞的狀態之間，range 究竟有多大？變數究竟有哪些？
我不唱衰政府，但我必須批評政府，尤其當這個政府在關切我這市井小民的切身利益上，它的政策奇奇怪怪時，我就是要批評！
我是小老百姓，我不懂一堆官員說的官話，我只想弄懂一件事：這國家可以有未來嗎？
Past 31 days
Total Visit: 0
MrOrz mark this message contains personal perspective
｜originally written by MrOrz
蔡詩萍確實在 2021 年 5 月有發表此個人意見。
Opinion Sources
沈榮欽對蔡詩萍此文的評價https://www.facebook.com/Independent.think/posts/10222723643153290
https://www.facebook.com/Independent.think/posts/10222723643153290
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙